У КАМИНА

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У КАМИНА » Планета Земля - есть механизм новой энергии » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2


Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2

Сообщений 1 страница 10 из 669

1

Мне как раз в Алушту надо на конференцию, но денег нет после отпуска, за 3 года первый раз с семьей выехал. Всему этому предшествует электричество, трение пластов, "эффект жерновов"...
Я в воскресенье был в горах, нашел гальку черную, а внутри песчаник, сейчас фотки выложу.
http://s51.radikal.ru/i134/0904/0f/cf9c77eb3450.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/0904/55/1bdd236b6091.jpg
Здксь
http://s49.radikal.ru/i123/0904/31/1d939d6a99fb.jpg

Друзы кварца
http://s50.radikal.ru/i129/0904/cd/02a916f25a26.jpg
Вот и такие бывают, шар в шаре, конкреции, рисунок может быть разный...
Вот еще почитайте геологию
Вот эти шаровые конкреции образуются в земной коре за счет электроразрядов, грозы под землей, вот самая главная подсказка.
Вот некоторые представители шариков Мангышлака
http://i001.radikal.ru/0802/8d/8fd8f7425b26.jpg
http://i026.radikal.ru/0802/d3/5fc1082a037a.jpg
http://i032.radikal.ru/0802/46/776f2fff5cb9.jpg
http://i034.radikal.ru/0802/7d/f49c86af0eea.jpg
http://i040.radikal.ru/0802/5f/495de3674ec8.jpg
http://i040.radikal.ru/0802/d7/34bfa7ad8b80.jpg
http://i027.radikal.ru/0802/cf/f13d77f211db.jpg
http://i028.radikal.ru/0802/c2/d65a7d8f140b.jpg
http://i012.radikal.ru/0802/88/b14d9367e28f.jpg
Эта схема была опубликована в Италии на Международной конференции, возможно там есть огрехи какие-либо, но это не принципиальная схема, не догма, а подобие представляемых мною процессов в земной коре  :(
это обложка тезисов
http://i039.radikal.ru/0802/be/8dfcb58bca6f.jpg
а вот мои тезисы со схемой
http://i040.radikal.ru/0802/09/b3341c0bcc80.jpg

По этой схеме я получил опытным путем шаровые конкреции.
Вот фото эксперимента по моей схеме
http://i019.radikal.ru/0802/5a/2f477c8932a6.jpg
Вот результаты, там видно, что асфальто-смолистые вещества собрались в комок. Вот за счет электроразрядов в земной коре из нефти получается уголь, а легкие углеводороды, конденсат и газ поднимаются вверх. Вот почему на месторождении Узень газ находится в верхних горизонтах (нижний мел). а нефть в низу (юра). В этих горизонтах и залегают шаровые конкреции, попробуйте это объяснить математически.
http://i014.radikal.ru/0802/1c/7b7491f2d42a.jpg
Да нет, просто сослался, так кикие проблемы, давайте возьмемся. Мне нужен 3-х жильный кабель 8-10 сечение, 8 метров длины, статор с внутренним диаметром 170 мм, для создания магнитного поля и вращения жидкости.
Вот фото эксперимента по моей схеме
http://i019.radikal.ru/0802/5a/2f477c8932a6.jpg
Вот результаты, там видно, что асфальто-смолистые вещества собрались в комок. Вот за счет электроразрядов в земной коре из нефти получается уголь, а легкие углеводороды, конденсат и газ поднимаются вверх. В этих горизонтах и залегают шаровые конкреции, попробуйте это объяснить с позиций математики, археологии и астрономии.
http://i014.radikal.ru/0802/1c/7b7491f2d42a.jpg
И вы думаете древние люди этими шариками играли в футбол ???
ХЯС или что-то другое, но холодное, получается за счет электроразрядов, как в атмосфере, так и в земной коре. Шаровые молнии, линейные молнии-это и есть родители шаровых и цилиндрических конкреций. В шахтах люди погибают из-за них-они их называют "зайчиками" или "шубин", гоняют их на забое, если прозевают..... :'(
Это следущий опыт, крекинг 100%
http://i017.radikal.ru/0811/52/a9a695b7c593.jpg
Вот этот опыт не могу сделать, реактор из диэлектрика, там смесь воды, нефти и минералов, должна получиться конкреция и новая энергия.
http://s46.radikal.ru/i113/0811/06/85ce99cadda8.jpg
Общая понарама лаборатории. До этого я делал опыты в МАЭК "Казатомпром", помагал доктор технических наук Назаренко П.И., но к сожелению он ушел на пенсию.
http://s40.radikal.ru/i090/0811/d9/519417169759.jpg

Добавлено спустя    54 секунды:
http://s45.radikal.ru/i107/0812/73/8a2e1e46960f.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/0812/25/66cdbd81114d.jpg
http://i057.radikal.ru/0812/e5/135c8f75e911.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/0812/bd/64c0563f23cb.jpg
Это одна моя старая статья, теперь академики плагиатничиют и не ссылаются, за 2003 у меня тезы есть по этой же теме-континентальная субдукция :D
Там в конце есть резолюция, что субдукция и процесс образование нефти по моей теории не возможен. Прошло 10 лет, оказывается возможно.

Добавлено спустя   1 минуту  54 секунды:
http://s61.radikal.ru/i174/0812/e3/8f04e92a4ec0.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/0812/a4/36394ebc9c3d.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/0812/4f/553ba5201293.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/0812/7c/8019e50e91d5.jpg
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/abo … p;object=2
http://s44.radikal.ru/i105/0811/6e/6af2ab75449a.jpg
А это мой Мангышлак
http://s39.radikal.ru/i083/0811/00/977e11a19391.jpg
Мои студенты на практике, а ночью смотрим на звезды
http://s50.radikal.ru/i128/0811/88/61f0e01ef321.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/0811/e2/1c6d615efd9b.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/0811/f9/27d369c1d30c.jpg

Теги: Тарасенко, конкреции, ХЯС, холодный ядерный синтез, образование нефти, электроразряды, плазма, земная кора, новая энергия, НЛО, реактор,шаровые конкреции

0

2

Г. Шипов
Об истиной причине создания
«Комиссии по борьбе с лженаукой»

Прошло 8 лет с момента создания Российской академией наук (РАН) так называемой «комиссии по борьбе с лженаукой». Прикрываясь благородной целью «спасения народных денег от посягательства различного рода проходимцев от науки», академики из РАН своими многочисленными публикациями в СМИ просто отвлекают народ и правительство России от собственных неэффективных работ, на которые затрачены невероятно огромные средства.
Вспомним, хотя бы, проблему управляемого термоядерного синтеза (УТС). Начало решению этой проблемы было положено еще в далеком 1951 году. Не имея какой-либо серьезной теоретической проработки исследуемых процессов, видные ученые из бывшего АН СССР берутся за ее решение. С позиций здравого смысла этот шаг является обыкновенной авантюрой. В чем академики превзошли барона Мюнхаузена, так это в раздаче несбыточных обещаний. Через 14 лет 4 июля 1975 г. академики Велихов и Кадомцев публикуют в «Правде» статью «Задача века. Пуск крупнейшей в мире экспериментальной установки «Токамак-10», в которой пишут: «… «Токамак-10» — последний шаг перед испытательным (демонстрационным) реактором... Исследования по управляемому термоядерному синтезу вступают в новую фазу... можно ожидать решения этой проблемы на физическом уровне в течение ближайших пяти-шести лет». После этого последовало еще 4 шага до «Токамака-15», эксперименты на котором были прекращены из-за высоких эксплуатационных затрат. Чтобы переложить часть ответственности за свою научную несостоятельность, нашим академикам пришлось присоединиться к международной программе ITER, созданной в 1987 году.
В настоящее время прошло более полувека с начала УТС. Академия наук израсходовала десятки миллиардов долларов народных средств, ухитрившись ни разу не достигнуть декларируемых целей. Казалось бы, академикам РАН ничего не оставалось, как извинится перед народом, деньги которого они истратили, признать свою некомпетентность и свернуть работы. Так нет же, они создают «комиссию по борьбе с лженаукой» для того, чтобы не только скрыть свою научную несостоятельность, но и дискредитировать в глазах общественности тех исследователей, кто эффективней, чем РАН, решает проблемы энергетики.
Заигравшиеся борьбой с «лжеучеными» академики РАН дожили до того, что их «левая рука не знает, что делает правая». Например, в журнале «Огонек» №1-2 за 2007 год, постоянный член комиссии академик Евгений Александров составил рейтинг самых вопиющих «достижений лжеученых». Первое место академик отводит торсионной физике, в которой одну из проблем энергетики решают вихревые теплогенераторы.
Е.Александров пишет: «…одна фирма, вступив в сговор с болгарскими чиновниками, пыталась навязать этой стране покупку «вихревых теплогенераторов»… Эксперименты показали, что эффективность все того же вихревого теплогенератора ниже, чем у обычного бытового кипятильника …».
Но вот мы выходим на сайт Института прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) http://www.ahdynamics.ru/technology2.html и находим следующие сведения:
«На протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».
Это означает, что на каждый ватт затраченной электрической энергии установка дает 13,4 ватт. А господин академик Е.Б. Александров элементарно врет читателям журнала «Огонек», потеряв остатки совести.

Достаточно в любой поисковой системе Интернета набрать «вихревые теплогенераторы», как можно сразу увидеть, что существует новая эффективная технология получения энергии и что в России и других странах существуют многочисленные коммерческие структуры, выпускающие вихревые теплогенераторы с коэффициентом преобразования от 1.2 до 5.6.
Меня радует только одно, что кроме таких болтунов, как академик Е.Б.Александров, в РАН существуют настоящие исследователи, которым удалось получить коэффициент преобразования 13.4.
________________________________________
Г. Шипов, Об истиной причине создания «Комиссии по борьбе с лженаукой» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14896, 17.10.2008
http://s53.radikal.ru/i139/0910/29/882a85428b1e.jpg

0

3

УДК 553.981/982. 553.94 553.3 551.24
Образование нефти на основе строения планеты Земля.
Тарасенко Г.В. Казахстан, Мангистауская обл.130000
. Актау
Д.т. 429167, 87014207046
E-mail: info@ascom.kz, tarasenko-genadi@rambler.ru

АННОТАЦИЯ
            Литосфера служит электроконденсатором и радиатором для отвода тепла ядерно-плазменных реакций холодного синтеза. Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Пустотелые пласты-коллекторы доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа.
The Rotation геосфер brings about dynamo-effect. The Lithosphere serves the electrocapacitor and radiator for tap nucleus- plasma reaction of the cool syntheses. The Example of the construction of the planet Land serves the spherical concretion. Their origin is connected with fireballs, forming rotation amniotic fluid in layer-collector. During rotation containing sorts of the layer are attracted to the centre and are thereby increased spherical rings (geospheres), forming globular, cylindrical, ellipsoidal, almond-shaped and others constructions. The Hollow layers-collectors is proved, proven in coal layer, leaving on surface, which are a product paleo-oil, but not paleo-tree, turf, organic fertilizer (the blasts in mine, this and there is fireballs). The Increasing natural cataclysms are bound with use reservoir fluids exactly, bring about grow / get warm planets Land and mankind needs other source to energy, which prompts nature itself.
«Человек, живя на планете Земля, воспринимает ее как природу, как стихию, на которой он находит все необходимое для существования и развития, но не как разумное существо, так как уровень разума планеты глобальние разума человека и человек пока не в состоянии понять этот разум.»
Представление о полой  Земле возникло лишь после того, как в научных кругах утвердилась теория шарообразности Земли. Астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742) выдвинул предположение, что наша планета имеет  полую внутреннюю сферу. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных оболочек,  (вставленных ) одна в другую.
Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции (Рис. 1).

Рис. 1. Шаровидные конкреции со сферическими кольцами, однотипны с геосферами планеты Земля.
Их происхождение связано с электромагнитными силами, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте (карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики, как это принято. Но нефть образовалась из органики, которая преобразовывалась в мантии за счет ядерно-плазменных реакций и служит смазкой для вращения геосфер и радиаторного охлаждения. Вращение геосфер планеты Земля и приводит к субдукции (поддвиганию) литосферных плит друг под друга, где и происходит затягивание органики в виде углерода в мантию.
Таким образом, изучая шаровые конкреции, образующиеся в нефтегазоводоносных пластах-коллекторах (Рис. 2) и глубинную сейсмику планеты Земля, можно более глубоко познать строение планет и их образование.

Рис. 2. Шаровидные конкреции в пласте-коллекторе нижнемеловых отложений Южного Мангышлака.
Как особая группа природных тел шаровые конкреции были выделены еще в 18 веке, и они являются объектом специальных исследований уже более 250 лет. Но теория образования конкреций остается до сих пор не раскрытой. Давно установлены и стали объектом специальных исследований конкреции в организмах (почечные камни, жемчужины и др.), техно-конкреции (так называемые камни в стеклах и др.), особыми конкрециями являются и атмосферные образования – градины и т.д. Искусственным путем были получены только жемчужины, но градины, шаровые конкреции, создать искусственно не удавалось никому [21].
Это вызвано тем, что геологические представления образования шаровых конкреций рассматривались с позиций геосинклинальной теории (фиксизма). Конкреции связывали со стадийностью литогенеза вмещающих пород и разделялись по времени образования на 2 группы: сингенетические, образованные в одно время с окружающими осадками, и эпигенетические, которые образовались после отложения вмещающих пород. Многие авторы отмечали отсутствие резкого разделения этих групп, ибо допускали существование конкреций, у которых центральная часть сингенетическая, а внешняя – эпигенетическая, сформированная вследствие роста после погребения под осадками. Они не допускали горизонтальные тектонические нарушения в земной коре, приводящие к расслоению геолитодинамических комплексов (чешуй, пластин, пластов), которые трутся друг под другом (эффект жерновов), образуя базальные пачки, или расходятся друг от друга, скользя по базальной пачке, заполненной флюидами, образуя карсты. Нефтегазоносные толщи любых месторождений достигают от первых метров до сотен (Жетыбай, Узень и др.), где чередуются коллектора (базальные пачки, песчаники, конгломераты и др.) и флюидоупор (глины, аргиллиты и др.). Так как нефть является диэлектриком, то получается природный электроконденсатор, в котором накапливается электрический ток за счет трения пластин, чешуй или заряжается от динамо-эффекта самой планеты Земля, где геосферы вращаются от ядра со скоростью 20-40 м/сек, мантии – 1-10 м/год и самой литосферы – 2-16 см/год. Во время разряда природного конденсатора появляются шарообразные электромагнитные поля (в виде шаровых молний) в пустотах заполненных флюидом и размульченной (раздробленной) породой, которая притягивается электромагнитным полем. Вполне закономерно образование электромагнитного поля в виде завихрения на расстояние базальной пачки или карста, из-за чего на поверхности конкреции могут достигать 300 м. в длину и более 1,5 м. в диаметре. Образование торнадо также связано с явлениями завихрения (вращения) воздушного потока и их исследования могут дать дополнительную информацию о возникновении таких процессов.
Изучая шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау), обнаруженные внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами, можно констатировать факт сингенетического происхождения конкреций, а вмещающей породы - эпигенетического. Значит, шаровые конкреции образовывались в пустоте, а только потом пустота заполнялись продуктами грязевого вулканизма, хороня конкреции и вытесняя пластовый флюид. Конкреции становятся очень плотными и только на поверхности разрушаются за счет физического выветривания, образуя, таким образом, различные сферические образования.
Химический анализ Мангышлакских конкреций по сферам однообразен. В центре содержание окислов железа достигает 90% и к поверхности – до 5-6%. Большое содержание окислов железа говорит о постоянной циркуляции пластовых флюидов через ядро конкреции, которая может происходить за счет ядерно-плазменных реакций внутри ядра. Ядро, как правило, очень мягкое, по сравнению с другими геосферами, которые сцементированы различными породами (глиной, карбонатами и др.).
Такие же процессы протекают во время образования планет, но с более мощными электрическими взрывами, что подтверждается последними данными по изучению галактик современными телескопами.
Подобием происходящих процессов в галактике, планетах, земной коре, служат экспериментальные данные, проведенные в институте Физики им. Курчатова под руководством Леонида Уруцкоева. "Эффект Уруцкоева" связан с непонятным явлением – плазменным объектом, похожим на шаровую молнию [2]. Появление шаровой молнии связано с электровзрывом проволочек в дистиллированной воде. Моделируя подводный электрический взрыв, они столкнулись с непонятным явлением, похожим на шаровую молнию нерадиоактивного излучения со скоростью вращения 20-40 м/сек. После эксперимента, во взрывных камерах появились посторонние химические элементы в крейсерских количествах – на уровне нескольких процентов от исходной массы взрывающегося вещества (титановой, железной, свинцовой, никелевой и танталовой фольги), которых до того там не было и по всем законам физики, быть не должно. Это золото, серебро, фосфор, сурьма, железо, галлий…Таким образом, свинец превращался в золото, никель – в серебро, титан – в свинец… Сколько химических элементов, столько и превращений.
Такие же условия создаются в пласте коллекторе, который всегда заполнен флюидами. Если это так, то коллектор представляется пустотелым (карст), заполненный водой, нефтью или газом. Происхождение электровзрыва в коллекторе связывается с накоплением электрической энергии в геолитодинамических комплексах (пластин, чешуй, пластов), за счет горизонтальных тектонических движений в земной коре и ее расслоением. Примером электровзрывов являются сложные аварии в угольных шахтах или геофизический метод самополяризации пластов (ПС).
Связь образования угля из нефти и наоборот рассматривались во многих работах [3,4], что служит основанием предполагать образование пустот (карстов) в земной коре в различное время, заполненных нефтью или водой. Во время подъема пласта (эксгумации) горизонтальными подвижками обдукционного механизма на поверхность, наблюдаются субгоризонтальные выходы угольных пластов (Челябинск, Таучик, Экибастуз и др.) или киров (месторождение Карасязь-Таспас).
Строение планеты Земля весьма оригинально и практично, познание которой еще продолжается. Оно основано на вращении геосфер от ядра до поверхности. Геологическое изучение планеты приводит к постоянным движениям, отмечающихся в горных образцах, керну из скважин с глубин более 10 км, где наблюдаются горизонтальные зеркала скольжений в аргиллитах, стилолитовые швы в карбонатах, трещины. По данным глубинной сейсмики выделяются листрические разломы, тектоническое расслоение на геолитодинамические комплексы (пластины, чешуи), которые движутся с разной скоростью, что приводит к тектонической эрозии и размульчиванию горных пород, выносящихся флюидами в сторону разгрузки геодинамических процессов (грязевый вулканизм). Таким механизмом в геологии служит обдукция, приводящая к эксгумации горных пород с поверхности Мохоровичича и структурообразованию. Субдукция служит механизмом флюидообразования и поставки "топлива" для ядерно-плазменных реакций в мантии и ядре. Механизмом привода движений в геологическом понимании служит механическая конвекция, но не тепловая, в физическом смысле. Таким образом, из вращения геосфер вытекает, что происходит разделение сил по касательной (к окружности) на две составляющие – субдукцию и обдукцию по уровню поверхности Мохо на глубине 10-12 сек. как в океанах, так и континентах, что приводит к их единству.
Передача движений происходит на основе ротационного режима планеты Земля [5], т.е. происходит вращение геосфер от ядра до мантии и эти движения достигают поверхности. Но скорость на поверхности по данным GPS колеблется от 2 см/год на континентах, а в океанах достигает 16. Разница скоростей связана с толщиной литосферы, которая на континентах достигает 300 км, а в океанах – 5-20 км. За счет разницы толщины литосферы, образуется разное количество геолитодинамических комплексов, которые проскальзывают друг под другом и таким образом гасится скорость движений плит на поверхности. В связи с разностью скоростей, океаническое ложе в 3 раза больше, чем континентальное, что сходится и по географической территории. Гашение скорости начинает происходить на уровне геосфер передаваемой от ядра, вращение которого достигает 1 м/сек (по Трубицину) [6], 20-40 м/сек (по экспериментальным данным Уруцкоева М. [2]), нижней и верхней мантии со скоростью 1-10 м/год. Вращение геосфер и приводит литосферу в движение и создает гравитационное, геомагнитное и электрическое поле планеты Земля, где создаются все условия для воспроизводства полезных ископаемых, за счет электровзрывов [2].
С фиксистских позиций по логике вещей недра планеты должны были бы  опустеть, и прекратится вулканическая деятельность и флюидообразование. Но этого не происходит, создаётся впечатление, что существует механизм в недрах нашей планеты, который постоянно пополняет запасы материи, создавая тем самым колоссальное давление, которое приводит в действие вулканы, вызывает землетрясения. После того как подвели итоги исследований, международного геофизического года, стало ясно, что на дне только тихого океана вулканов больше, чем на всех материках в месте взятых. Это было одним из самых поразительных открытий 20 века. Более того, деятельность подводных  вулканов,  более активна, чем  надводных! Почти все подводные горы, находящиеся на дне, являются вулканами, действующими или потухшими. Подводные вулканы вместе с вулканами суши образуют единую планетарную систему, получившую название Тихоокеанского огненного кольца. По подсчётам Менарда на дне Тихого океана находятся около 10 000 вулканов действующих или потухших высотой от 1 до 10 км. Но если подсчитать вулканические горы меньше 1 км, то их количество достигает до нескольких сотен тысяч. Горообразование также приводит к опустошению недр земли. Практически  все горные образования, по сути, являются, частью земной коры огромной массы и объёма, выдавленные из её недр. Исходя из этого можно сделать только один вывод, что между внешней и внутренней корой нашей планеты существует источник с действующим механизмом синтеза материи ( воды, газов, и всех составляющих земной коры). Науке вообще не известно и не рассматривается возможность существование гравитационной сферы планеты и синтеза материи в ней,  считается согласно гипотезе большого взрыва, материя первична и существовала всегда, а гравитация вторична и порождается материей.
Губкин И.М. совершенно справедливо отмечал, что в области дальнейшей разработки теории нефтяной геологии и в том числе проблемы происхождения нефти предстоит еще очень большая работа. Об этом следовало бы помнить, в связи с попыткой некоторых геологов превратить отдельные положения учения о геологии нефти И.М. Губкина в догму, распространяя их на все случаи жизни. Это никак не может отвечать интересам дальнейшего развития нефтяной и рудной геологии в соответствии с запросами практики геолого-поисковых и разведочных работ на нефть, газ, уголь и полиметаллы [7].
На современном этапе развитие геологических наук о строении планеты Земля ушло далеко вперед, но взгляды на нефтегазо- и углеобразования остались прежними [7,8]. Наступило время переоценки накопленных геолого-геофизических данных в свете новых геодинамических моделей на основе теории тектоники плит скольжения. Ранее принятая геодинамическая модель на основе теории тектоники плит привела к блоковой тектонике на континентах, что позволило «классической» органической теории остаться в прежнем виде, где генезис происходил в рифтах и разогрев «нефтематеринских» отложений шел более активно. Сорохтиным О.Г. была выдвинута субдукционная гипотеза нефтегазообразования [9] во время закрытия палеоокеанов за 1-2 млн. лет, возраст которых соответствуют 200-300 млн. лет, что также выводит на общепринятую теорию, где залежи должны сохраняться десятки, а то и сотни миллионов лет. Но это дает процесс «бэргенизации» в природе, т.е. затаскивание осадочных отложений обогащенных ОРО и каменных углей в мантию, где есть все условия для гидрогенизации, проводимой в лабораторных и производственных условиях для получения УВ. На практике уже доказано, что подток УВ в залежь происходит постоянно; производственники сталкиваются с проблемами пересчета запасов месторождений, наличием месторождений и миграцией нефти и газа в фундаменте [8], физико-химические свойства нефтей связываются с органическим происхождением [8], палинологические анализы нефтей и угля содержат микрофоссилии одного возраста и они всегда древнее основной вмещающей породы, но моложе фундамента [10], флюидонасыщенности литосферы и мантии [8]. Все перечисленные геологические данные напрямую связываются с постоянной генерацией УВ в литосферу и осадочные отложения, где в основном образуются ловушки для дифференциации флюидов и возможной консервации. Последнее играет роль в образовании угля и горючих сланцев, где легкие фракции и газы из-за большого промежутка времени мигрируют в вышележащие отложения вплоть до поверхности (грязевый вулканизм).
Основой теории тектоники плит скольжения служат горизонтальные движения земной коры, передающейся от механической конвекции, образующейся за счет ротационного режима планеты Земля [5].
Рассмотрим глубинный сейсмический профиль в Атлантическом океане (рис. 3).

Рис.3. Сейсмический профиль МОГТ в Атлантическом океане.
Горизонтальные движения геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) с разной скоростью по вертикали, приводят к образованию листрических разломов и скучиванию ранее накопившихся осадков, часть которых пододвигаются (субдукцирует) под континент (микроконтинент, островная дуга), другая надвигается (обдуцирует).
К динамически выраженным отражающим горизонтам осадочной толщи снизу примыкают наклонные, которые интерпретируются как листрические разломы, выполаживающиеся по поверхности Мохоровичича (М). На восток толщина литосферы увеличивается, и разломы приобретают субгоризонтальное положение. Выполаживание листрических разломов связывается с разностью скоростей скольжения геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй), передающихся от механической конвекции в литосферу. Осадочные отложения подвергаются скучиванию, перемешиваются с более древними породами, подвергаются различной степени метаморфизации и образуют фундамент континентальной коры, в подошве которой всегда будет залегать базальтовый слой океанической коры. Литолого-стратиграфическая разбивка многих осадочных бассейнов вызывает разночтение палеонтологических и палинологических данных, что автором и связывается с механизмом скучивания. С таких позиций стратификация должна происходить на основе геолитодинамических комплексов, а не сейсмофаций или формаций. Так называемые поверхности размыва, несогласное залегание пород связывается с тектонической эрозией, вызванной горизонтальными движениями или скольжением геолитодинамических комплексов от мантии, поверхности М и до дневной поверхности [11-13].
Динамически выраженные отражения на временных сейсмических разрезах как в осадочной толще, волноводе, так и в зоне субдукции имеют одну общую природу - это тектоническая эрозия геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй), образующихся за счет разности скоростей горизонтальных движений в земной коре. В терригенной части разреза сейсмические фазы регионально выдержаны, по сравнению с карбонатными. Это вызвано тем, что в глинах повсеместно отмечаются зеркала скольжения по керну и сейсмические отражения динамически более эффективные, чем в карбонатах, где развиты стилолитовые швы и тектонические карсты. Таким образом, сейсмические фазы являются тектоническими производными, но ни в коем случае не литолого-стратиграфическими. В связи с этим, определение возраста фаций и формаций в региональном плане очень проблематично и доходит до абсурда. Трудности определения возраста связаны со скучиванием осадков, как на океанической стадии, так и в континентальной. Примером может служить Прикаспийская впадина, с толщиной осадков 22 км, образование которых с позиций геосинклинальной теории объяснить невозможно, так же как и происхождение соляных диапиров.
Роль океанической литосферы связывается с накоплением осадочных толщ и их формирование за счет скучивания и наддвигания на более древние отложения (обдукция) и поддвигания (субдукция) под континент (микроконтинент, островную дугу), которая продолжается и на континентальной стадии.
Примером континентальной субдукции служит сейсмический профиль МОГТ в зоне сочленения Скифской плиты и Астраханско-Актюбинской островной дуги [14] поверхность М также находится на глубине 11с и она раздваивается: одна часть погружается (субдукцирует М2), другая наддвигается (обдукцирует Ф). Основная поверхность М не изменяется и залегает на глубине 11с, трассируется далее по профилю на север и на юг. На юге между микроконтинентом кряжа Карпинского и Астраханским сводом образуется аккреционная призма, границы которой контролируются началом субдукции, а остальное расстояние на юг относится к рифту – зоне разгрузки геодинамических процессов. В данном случае рифт служит, как и спрединг в океанической коре, и в континентальной геодинамике его можно назвать рифтингом (рис. 4.), но они не являются механизмом сжатия или растяжения [11]. Образуется глубинная клинообразная структура, служащая механизмом сочленения континентальных плит, где происходят процессы субдукции, обдукции и рифтинга. Эти три производные механической конвекции в мантии взаимосвязаны и составляют единый механизм флюидо-и структурообразования [11] и в отношении тектонического районирования относятся к субдукционной литосфере [12].

Рис.4. Сесмический профиль МОГТ Астраханской ГЭ сейсмопартии 2. 1. 90. Через Каракульско-Смушковскую зону дислокаций.
Глубинные профили МОГТ, проведенные в различных частях света (России, США, Казахстана и др.), показывают, что границы М зарегистрированы на глубинах 11-12с с учетом глубины в океанах, что также служит охлаждением ядерно-плазменных реакций в мантии и ядре планеты Земля. Строение планеты сравнимо с шаровыми конкрециями, приведенными на рис. 1, 2, что позволяет предположить правильность образования планет за счет электровзрывов.
Структурообразование в земной коре на основе тектоники плит скольжения сводится к горизонтальным перемещениям геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй). Между комплексами происходит постоянное трение (эффект жерновов) [13], что приводит к тектонической эрозии и образованию каменной муки (известняк, аргиллит, алевролит), которые растворяются в пластовых флюидах и переносятся на большие расстояния. Более крупные разности (конгломераты, окатыши, галька, кварцевый песчаник и др.) образуют базальные пачки между плотными пластинами, служащими хорошими коллекторами. Плотные породы в свою очередь служат конденсаторами накопления электроэнергии. С этим эффектом связывается образование пластов коллекторов месторождений Жетыбай, Узень, рифей-вендские отложения Волго-Уральсой НГП (например, Соколовогорское месторождение в г. Саратове) сложены в основном песчаниками, а девонские коллектора также состоят из кварцевых песчаников (воробьевские D-IV). «Эффект жерновов» объясняет и различное содержание примесей (аргиллита, известняка и др.) на месторождениях каменного угля, разубоживание которого может происходить только в жидком состоянии, что является одним из основных доказательств его происхождения из УВ. В настоящее время такие базальные пачки относят к различным палеоруслам.
Базальные пачки в свою очередь служат хорошей «подушкой» и «смазкой» для скольжения пластин, что приводит к их раздвигу или отставанию друг от друга за счет разницы силы трения. Примерно таким образом происходит образование тектонических карстов, которые в свою очередь заполняются продуктами переноса пластовых флюидов осадочных отложений, обогащенных различными полезными ископаемыми, в том числе нефтью, газом, углем и полиметаллами.
Знаменитая баженовская свита, содержащая в себе нефть, коллектора которой образованы тектоническими карстами, но не трещиноватостью. Палинологические данные пород-коллекторов и основных глин этой свиты различны [10].
Механизм образования рифоподобных месторождений типа Карачаганак, Тенгиз, Алатюбе, Оймаша и др. связан именно с приведенными выше примерами на основе горизонтальных движений карбонатных пластин на глубине (слоеный пирог), а не рифов, атоллов, биогерм и др. [16]. На территории Татарстана и северной части Оренбургской области Трофимовым В.А. по данным сейсморазведки МОГТ [15] было установлено увеличение сейсмических скоростей в надтульской толще в сводах структур по отражающему горизонту "У" по сравнению с прогибовыми участками. Но такое увеличение скорости трудно объяснить, исходя из рифогенной природы поднятий. Пористость на таких структурах достигает 30-34%, наблюдается провал бурового инструмента, увеличение газопоказаний по данным ГТИ, поглощения и т. д.
Подтверждением процессов скучивания, скольжения, тектонических карстов служат угольные разрезы различных бассейнов. В Челябинском бассейне выявлены различные крутопадающие пласты, связанные с раздвигом пластин, заполненных углем, различные раздувы, проявления диапиризма и т.д. (Рис.5.) [20], объяснение которому дается с позиций образования угля из торфа, растительности, деревьев [5]. Этим историческим примером подтверждается происхождение угля из УВ, а УВ - из рассеянной органики в горной породе, перемолотой до состояния пыли (муки), превращающейся в органический углерод (Сорг.) при высоких термобарических значениях, которые могут создаться только при наличии субдукционной литосферы [3].

Рис.5. Тектонические типы угольных месторождений и проявления тектонических движений на основе тектоники плит скольжения. Крупные угольные бассейны Кузбасса, Донбасса и др. являются палеоколлекторами современных крупных месторождений типа Тенгиз, Урихтау, Алатюбе, Оймаша, месторождения Западной Сибири, Персидского залива и др.
В мантии и происходит флюидообразование и других химических элементов под действием электровзрывов, приводящие к холодной трансмутации ядер, при которой создаются высокие давления, но температура не превышает 6000С. Подтверждением этому служат палинологические анализы нефтей, в которых сохраняются органические остатки в виде спор, пыльцы, акритархи (Медведева А.М., ИГиРГИ, Москва). Они сгорают только при температуре выше 6000С. Палеотемпературные данные по отражательной способности витринита не превышают 3000С, что подтверждает реакции холодного синтеза в земной коре.  [2,11-13].
Все приведенные выше глубинные сейсмические профили интерпретируются как один общий тектонический процесс эволюции планеты Земля, связанный с постоянной механической конвекцией в ее недрах с самого зарождения. Движения в земной коре приводят к круговороту горных пород в природе, и только такой механизм может образовать жизнедеятельность любой планеты во Вселенной.
Отсюда вытекает, что природа заложила основы механизма воспроизводства любых полезных ископаемых, включая углеводороды. Их добыча должна соответствовать подтоку, в противном случае человечество нарушает экосистему, приводит к разогреву планеты Земля. Земная оболочка служит радиатором для тепловых процессов планеты, что приводит к "радиаторному эффекту" в зонах субдукции и постоянной температуре, при которой не происходит деструкция УВ [3].
На основании новой геодинамической модели, опускание континентальных плит на глубины, измеримые с предполагаемыми термобарическими значениями для образования УВ с позиций «классической» органической теории происходить не могло и достигало, по всей видимости, 200-500 м.
Геохимические исследования нефти и газа показали, что изменения физико-химических свойств зависят от расстояния их миграции во вмещающихся породах, где происходят процессы сорбции и адсорбции. Мантийное происхождение нефти определяется наличием в ней гелия, радона, азота, редких металлов, серы, а присутствие микрофоссилий указывает на наличие механизма поставки в мантию осадочных толщ, из которых и образовались все химические соединения, содержащиеся в горных породах и флюидах. Например в Прикаспийской впадине содержание парафина достигает 3%, а на Мангышлаке содержание парафина в нефти достигает 26%, сера и редкие металлы отсутствуют, но увеличивается содержание гелия, радона, азота [3]. Здесь же открыто месторождение нефти в гранитном фундаменте (Оймаша), из нефти и каменных углей которого палинологическими исследованиями выявлены акритархи каменноугольного возраста [3], а содержание парафинов –20%.
Интересно, как неорганики объяснят образование парафинов неорганическим путем, а органики – с "классических" позиций, если в Прикаспийской впадине осадочная толща составляет 22 км, а содержание парафина в нефти – 3%.
Образование парафинов в нефти связано с расстоянием миграции флюидов от зоны генерации (загрузки) до зоны разгрузки, что может происходить только при наличии субдукционной литосферы [3,16]. В приведенном примере это расстояние достигает 380 км, на котором во время миграции УВ серные соединения имеют максимальную способность адсорбировать в горных породах, а парафины – наименьшую. Использование разработанной методики в региональном и локальном прогнозе позволило обосновать бесперспективность нефтегазоносности северной внутренней части Прикаспийской впадины и Карпенского участка компании Саратов-Лукойл, в частности, о чем было опубликовано в печати, рассмотрено на конференциях и в личном общении.
Физико-химические процессы в субдукционной литосфере планеты Земля происходят, вероятно, наподобе "эффекта Уруцкоева" [2]. "Изучение горючих сланцев, асфальтовых пород и асфальтов привело к установлению почти непрерывного ряда переходов от ископаемых углей к нефтям и подвело основательный фундамент под учение об их генетическом родстве" [5]. Генетическое родство нефти и угля заключается в содержании различных редких металлов, радиоактивных элементов, серы, парафина, азота, углерода, водорода и других компонентов.
Для изучения вопросов миграции нефти в региональном и локальном плане могут служить палинологические анализы пластовых флюидов (газа), содержащих органические остатки (микрофоссилии, спора, пыльца, акритархи), сохраняющиеся при температуре 600 градусов [10]. По ним можно уверенно определять возраст нефтематеринских пород и время начала субдукции [17].
Строение планеты Земля и процессы реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которая позволит человечеству отказаться от современного энергетического сырья.
ЛИТЕРАТУРА

1. Бражников О.Г. Прогноз нефтегазоносности подвижных литосферных блоков. М.: ОАО "Издательство "Недра", - 1997.
2. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформации химических элементов // Прикладная физика.-2000.- №4.-с. 1-23.
3. Тарасенко Г.В. Происхождение нефти, тектоника плит и их будущее // Нефть, газ и бизнес.-2003.-№4.-с. 36-39.
4. Шахновский И.М. Современные представления о генезисе нефтяных и газовых месторождений. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. – 1999, №7, с. 17-22.
5. Мельников О.А. Ротационный режим Земли – отправной пункт и основа численного и физического моделирования в любых геологических процессах // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы совещания: М.- 2003, т. – 2, с. 40-44.
6. Трубицын В.П. Роль плавающих континентов в глобальной тектонике Земли// Физика Земли.-1998.-№ 4.-с. 20-31.
7. Губкин И.М. Учение о нефти // М.: Наука, издание третье, 1975, - с. 300-328.
8. Генезис нефти и газа. М.: ГЕОС, 2003.
9. Сорохтин О.Г. Теория тектоники плит - современная геологическая теория// М.: Знание- РСФСР-1984.
10. Медведева А.М. Палинологическое изучение нефти. М.:Наука, 1978.-с. 4-68.
11. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо и-структурообразования // Генезис нефти и газа. М.: ГЕОС, 2003. С. 239-240.
12. Тарасенко Г.В. Субдукционная литосфера - основной источник углеводородов.// Недра Повольжья и Прикаспия – 1999. - №18.
13. Тарасенко Г.В. Поиск уникальных месторождений на основе новой теории нефтегазообразования. Всеросийская конференция "Приоритетные направления поисков крупных и уникальных месторождений нефти и газа". Тезисы докладов. 20-23 мая 2003г., г. Москва.
14. Бродский А.Я.,Воронин Н.И., Миталев И.А. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Отечественная геология.-1994.-№ 4.-с. 50-54.
15. Трофимов В.А. Структуры горизонтального сжатия на территории Татарстана и северной части Оренбургской области // Доклады акдемии наук.-1993.-том.- 329.-№ 4.-с.476-479.
16. Тарасенко Г.В. Тенгиз – риф, атолл или тектоника? Материалы Всероссийской научной конференции: «Геология Русской плиты и сопредельных территорий на рубеже веков». Посвященной памяти профессора В.В.Тикшаева. 21 – 22 марта 2000. с. 74-75.
17. Тарасенко Г.В. Определение возраста зон субдукции по палинологическим данным// Тезисы докладов международной научной конференции 20-22 января 1998г. г. Саратов.- НВНИИГГ.- с.44
18. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000) М.: Научный мир, 2001.
19. Дзюба А.А., Сизых В.И., Исаев В.П. К вопросу о происхождении нефти в Байкальском регионе // Геология нефти и газа, №3, 2002,-с. 45.
20. Угольная база России. М.: ЗАО «Геоинформарк», 1999. Том.-1.-с.445-481.
21. Конкреции и конкреционный анализ. Из-во «Наука», М. 1977.
Тарасенко Геннадий Владимирович, к.г-м.н. Геолог в ТОО «Казполмунай», месторождения Толкын, Боранколь. Прикаспийская впадина-на юге, Казахстанский сектор. Изучает происхождение нефти на основе теории тектоники плит скольжения-своя теория.

0

4

http://i027.radikal.ru/0910/c1/8757aae8288d.jpg\
Фото конференции, часть только, не помещается...
http://s50.radikal.ru/i127/0910/d4/46e5f7257540.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/0910/fb/a4dc9da75147.jpg
На этом симпозиуме от стран СНГ я был один....

0

5

http://i008.radikal.ru/0911/56/f3fba293011d.jpg
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showt … try1965225
http://i018.radikal.ru/0911/24/d1cdfc6bdb78.jpg

0

6

http://lenta.ru/articles/2009/10/04/ges/

0

7

Дорогие коллеги!
Пересылаю Вам печальную новость очередной утраты в нашем сообществе Андрея Григорьевича Липсона, отосланную мной на телеконференцию нашего международного сообщества с приложением обновлённого Мемориального списка Памяти выдаюшихся деятелей нашего Российского сообщества "Холодной Трансмутации Ядер".
С уважением,
Ваш Бажутов Ю.Н.

0

8

Нефть, власть и Казахстан

Процессы образования "нефтяного государства" сегодня идут не только в России, но и в соседнем Казахстане. Симптомы нефтяной болезни везде одни и те же

Говоря о современной России, многие исследователи часто сравнивают ее с другой далекой нефтяной монополией — Нигерией. "Москва — это российский Лагос", — говорит депутат Госдумы Владимир Рыжков и добавляет, что "Россия стала нефтяным государством с авторитарным режимом". Аналогичные выводы делает в своей статье исследователь Центра Карнеги политолог Лилия Шевцова. Но все эти заявления не просто броская пропагандистская фраза. Превращение любой страны в Петростейт (нефтяное государство) приводит к неизбежной трансформации, а точнее, мутации всего политического строя государства.

Процессы образования "нефтяного государства" сегодня идут не только в России, но и в соседнем Казахстане. Симптомы нефтяной болезни везде одни и те же:

"Страна, экономика которой основывается на нефти, неизбежно принимает обменный курс, который делает более дешевым импорт и более дорогим экспорт. Это замедляет развитие других секторов экономики. Сельское хозяйство, ремесла или туризм становятся менее конкурентоспособными на международном уровне, и их развитие тормозится". Такова логика происходящего. В нефтяных государствах появляется меньше рабочих мест, и экономическое развитие таких государств отличается неустойчивостью. Нефть сама по себе не создает много рабочих мест, но производит для государства доходы и пошлины на экспортируемые товары.

Сейчас в России на долю производства нефти и бензина приходится 20% ВВП и 55% экспорта. Однако нефтяная отрасль обеспечивает рабочими местами лишь 2 млн. человек из 70 млн. трудоспособного населения. По мере развития нефтяная промышленность становится все более крупной сферой экономики, не являясь при этом существенным источником новых рабочих мест. Кроме того, цена нефти на мировом рынке крайне неустойчива, и все нефтяные государства переживают циклы экономического бума, за которыми следуют застой и даже спад".

Учитывая, что современный Казахстан делает ставку на ускоренную нефтедобычу, ему в скором времени придется столкнуться с процессами, описанными выше. О них нужно знать и к ним нужно быть готовым. Но сначала давайте разберемся, как работает механизм "нефтяного государства" в чистом виде.

Прежде всего следует провести разделение между самими нефтяными государствами. В сущности, все Петростейты можно разделить на две категории — тех, кто способен обеспечить за счет доходов от нефти все население и тех, кто не способен этого сделать. К первой категории относятся в основном малонаселенные государства Персидского залива. Например Саудовская Аравия, которая имеет 24 млн. населения (при нефтедобыче чуть меньше российской — 9, 469 млн. баррелей нефти в сутки в октябре у России против 9,451 млн. баррелей в сутки у Саудовской Аравии) или Кувейт с его 1 млн. населения, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и т.д. За пределами региона Персидского залива к государствам первой категории относятся также небольшие страны — Норвегия и Бруней.

Государства первой категории характеризуются тем, что за счет добываемой нефти они могут обеспечить уровень жизни населения на уровне развитых стран мира. Поэтому им, как правило, нет необходимости беспокоиться о социальной стабильности. Политические режимы этих "счастливых стран" обычно представляют из себя тирании. Однако это ничуть не беспокоит подданных, поскольку они поголовно являются бенефициариями нефтяного государства. Как правило, в подобных государствах правительство подкупает подданных — выплачивает им крупные суммы денег, оплачивает дорогостоящие свадьбы, обеспечивает образование и т.д., и т.п. Население, которое при ином социальном порядке имело бы значительно меньшие доходы, охотно оглашается быть выгодополучателем от нефтедобычи и в качестве ответной любезности не лезет в политику. Обычно в государствах первой категории всю "черную работу" выполняют гастарбайтеры, которых держат натурально в "черном теле", не допуская до лакомых гражданских прав. Идеологически существование государств первого класса оформляется за счет государственных систем, утверждающих их инаковость по отношению к западному миру (этим и оправдывается отсутствие в государствах первого типа общепринятой "демократии"). Для подавляющего стран типа характерно господство ислама и абсолютистская монархия (либо монархия формально парламентская, но такая, где монарх определяет состав правительства).

Однако, как уже было сказано выше, райская жизнь откормленных павлинов в золотых клетках — удел подданных небольших по численности населения нефтяных государств. Кстати, жизнь в "Петростейтах первой категории" порой бывает не такая уж и райская — зависимость нефтяного государства от мировых цен на нефть всегда значительна, и потому уровень жизни в нем может как резко расти, так и резко падать вследствие конъюнктуры. "В Саудовской Аравии в 1995 году ВВП равнялся показателям США — около 28 тысяч долларов на человека. Менее чем 25 лет спустя ВВП Саудовской Аравии снизился до 7,5 тысячи долларов. В то время как в США ВВП вырос до 35 тысяч".

Кроме того, следует учесть внутренние политические факторы, приводящие к нестабильности Петростейтов. Все "козявочные" нефтяные государства — итог большой политики, а вовсе не плод естественного развития народов или борьбы за независимость нефтяных скважин. Как правило, Петростейты возникли в результате хитроумной политики колонизаторов, которые не желали расставаться с изрядными запасами нефти и газа. Именно потому "белые люди" оказали протекцию местным князькам, контролирующим нефтегазовые провинции, т.е. обеспечили им международное признание и позволили "выбиться в люди". В ином случае Кувейт, например, был бы неизбежно присоединен к Ираку, точно так же, как Бруней — к соседней Малайзии. Для Казахстана гипотетическим примером могло бы стать игрушечное государство на нефтеносном побережье Каспия, сформировавшиеся в результате борьбы Младшего Жуза за "самоопределение" и "права человека".

По объективным причинам, политическая составляющая в жизни нефтяных государств играет со временем все большую роль. Так, для обслуживания сырьевой отрасли, им приходится завозить рабочих извне, что дестабилизирует режимы изнутри — во многих из них подданные-бенефициарии оказываются в этническом меньшинстве и находятся под угрозой постоянного отъема привилегий. Об этом стоит подумать и тем, кто хочет создать нечто подобное Петростейту в Казахстане — как бы властям не пришлось завозить киргизов и узбеков в качестве рабочей силы, а потом, в среднесрочной перспективе, делиться с ними государственной властью.

Куда меньше повезло второму классу нефтяных государств, к рассмотрению которого мы сейчас перейдем. Эти "Петростейты второй категории" характеризуются промежуточным уровнем добычи нефти, достаточно высоким для того, чтобы он оказывал влияние на их внешнюю и внутреннюю политику, но слишком низким для того, чтобы за счет продажи нефти возможно было досыта накормить все население страны и обеспечить ему высокий уровень жизни. В этом случае в стране неизбежно образуется "двухэтажная экономика". Одна (меньшая) часть населения — за счет доступа к обслуживанию "трубы" — живет на "хорошо" и "отлично", зачастую даже на западном уровне. Зато другая (большая) доля сограждан неуклонно впадает в каменный век. Доминирование сырьевой отрасли в экономике препятствует развитию национальной промышленности, так что получается странное сочетание "первого" и "третьего" мира в одной отдельно взятой стране. Это очевидное неравенство приводит к резкому обострению социальных противоречий. Многие нефтяные государства второго класса постоянно находятся в состоянии политической нестабильности. Здесь в пример можно привести бурную политическую жизнь Венесуэлы.

Поскольку разделение общества на "первый" и "третий" мир в одной стране неминуемо ведет к социальной революции, власть в Петростейте, вне зависимости от ее политических целей, вынуждена исполнять роль посредника между двумя классами "разорванного" общества. Опираясь на сырьевые доходы, власть в таком "нефтяном" обществе воспроизводит сугубо феодальные отношения. Диктатуры следуют одна за другой. Однако постоянно следуют и почти стихийные бунты населения, возглавляемого национальной буржуазией. Государственный механизм постепенно приходит в негодность, и в конечном итоге у власти оказывается популистское правительство, согласное исполнять посреднические функции и делиться сырьевыми доходами "почти по сраведливости" .

Власть в Петростейте вынуждена проводить выборочную патерналистскую политику. То есть изымать из "экономики трубы" средства для того, чтобы время от времени кидать скромные подачки низшему классу. Ведь без государственной поддержки "низы" неизбежно приходят в революционное состояние, потому что разрыв между бедными и богатыми "верхами" в подобном нефтяном государстве принципиально непреодолим.

Для нефтяных государств рассматриваемого "второго класса" характерна усиленная идеологическая "накачка". Как правило, это ура-патриотизм, используемый властью в утилитарных целях — с целью химерического "национального объединения" разорванного по экономическим параметрам общества. Например, в Ираке, где доля нефти в ВВП была крайне велика, власть делала ставку на воинствующий арабский национализм. Это было проверенное средство объединения господствовавших арабов-суннитов с угнетенными арабами-шиитами: почти вся нефть добывалась на шиитских территориях, но основными бенефициариями режима Саддама Хусейна были сунниты.

Итак, рецепт власти для нефтяных государств второго класса оказался крайне прост: это риторика национального псевдоединства + избирательный патернализм. Как же в этом контексте обстоят дела в Казахстане? Казахское руководство длительное время использовало синтетическую идеологию "евразийства" для того, чтобы уменьшить этнический раскол между славянским севером и тюркским югом. Сейчас этого идеологического тумана может оказаться уже недостаточно. Кроме того, идеология "статус-кво" — стабильности и сохранения достигнутого, с которой Назарбаев шел на выборы - может не сработать уже в среднесрочной перспективе. Сегодня казахстанское общество заворожено сверхбыстрыми темпами развития национальной экономики и внутренне надеется, что "золотой дождь" из сырьевых отраслей осыплет всех поголовно. Однако в ближайшее десятилетие это счастья не случится, поэтому казахскому руководству придется умело маневрировать, чтобы сохранить достигнутую "стабильность". То есть делать ставку на все тот же выборочный патернализм и придумывать объединяющую всех новую "национальную идеологию".

Важно отметить, что казахская власть отчетливо понимает проблему возможного раскола общества из-за специфических эффектов, связанных с нефтяным государством. Поэтому Астана хочет решить проблему за счет подъема Казахстана из нефтяных государств "второго класса" в "Петростейт первого класса". Ожидается, что в текущем году добыча нефти с конденсатом составит 59 млн. тонн. Пока этого явно недостаточно для попадания в первый класс: Саудовская Аравия при сопоставимом количестве населения (24 млн. человек против 15 млн. у Казахстана) добыла 260 млн. баррелей нефти в 2003 году. Иначе говоря, чтобы обеспечить уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни в Саудовской Аравии, Казахстан должен добывать примерно 10 млн. баррелей нефти в год на 1 млн. населения. Сейчас этот показатель втрое меньше.

Казахское руководство видит нарастающие трудности и публично обещает увеличить добычу до 150 млн. тонн в год уже к 2015 году. Достижение этого уровня как раз и будет означать превращение республики в нефтяное государство первого класса. Однако даже если цель, поставленная казахским руководством, будет выполнена, никто не гарантирует, что цены на нефть сохранятся на прежнем уровне. Как отмечалось выше, уровень жизни в Саудовской Аравии сократился втрое после того, как прошел нефтяной бум. В настоящее время все ведущие страны мира пересматривают свои "энергетические корзины". Все большее внимание будет уделяться газу, энергосбережению, а главное - поиску новых источников энергии (атомные станции, разработка водородного двигателя). Поэтому односторонняя ставка на создание нефтяного государства первого класса может и не сработать уже на ближайшую перспективу .

Кроме того, превращение Казахстана в нефтяное государство (пусть и первого класса) встретит не только сопротивление низов (то есть тех слоев общества, которым не достанется "куска нефтяного пирога"), но и той части элит, которая непосредственно не связана с сырьевым экспортом. Казахская экономика — это не только нефть и газ, а национальная буржуазия в Казахстане куда сильнее, чем в России. Национал-буржуазия уже артикулировала свои политические требования модернизации страны и потенциально способна оказать сопротивление созданию нефтяного государство (хотя бы потому, что Петростейт не предусматривает существования национальной буржуазии как таковой).

Учитывая все эти обстоятельства, казахской власти стоит заранее задуматься о диверсификации своей экономики. Астана недаром обещает развивать высокие технологии и диверсифицировать экономику одновременно с развитием сырьевых отраслей Ведь только в случае новой "реиндустриализации" Казахстан сохранит свою независимость и стабильность. Несмотря на свою видимую привлекательность, "нефтяное государство" — крайне нестойкое государственное образование, слишком завязанное на мировую коньюктуру. Поэтому строительство Петростейта, как сырьевой сверхдержавы, вряд ли может быть стратегической целью для ответственной национальной элиты.

19.12.2005, (Павел Святенков)
apn.kz

0

9

Здравствуйте!
На телепередачу о лженауке я опоздал, поэтому снял на видео не с самого начала. Если кто не смотрел, то можно послушать (видно плохо) здесь:
http://video.mail.ru/mail/sinergo/648
Конкретное место, где говорилось о нашем Василии Великодном в моем посте в блоге http://sinergo.livejournal.com/90614.html
После этого сделал заявление, что больше писать не буду http://sinergo.livejournal.com
но не удержался и еще раз написал в комментах на блоге Максима Калашникова (это тот который написал письмо ДАМ)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/23 … 5#t6365995
Кстати, обширная подборка о тех ученых, кто пострадал от официального мнения (прочитал и на душе стало легче), плохо что ничего нет о современниках:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/232190.html (часть 1);
http://m-kalashnikov.livejournal.com/232235.html (часть 2);
http://m-kalashnikov.livejournal.com/232600.html (часть 3).

С уважением, Анатолий Шестопалов.

0

10

Тарасенко написал(а):

Здравствуйте!На телепередачу о лженауке я опоздал, поэтому снял на видео не с самого начала. Если кто не смотрел, то можно послушать (видно плохо) здесь:

Геннадий Владимирович, так это про Вас или Шестопалова?
Вы уж в начале пишите кого сообщение выкладываете.

0


Вы здесь » У КАМИНА » Планета Земля - есть механизм новой энергии » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC