У КАМИНА

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У КАМИНА » Планета Земля - есть механизм новой энергии » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2


Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2

Сообщений 571 страница 580 из 682

571

https://www.washingtonpost.com/news/ene … amp;wpmm=1 [ftp]

2016 г. супер теплая Арктическая зима "крайне маловероятно" без изменения климата, говорят ученые

Площадь Северного Ледовитого океана покрыта морским льдом в настоящее время гораздо меньше, чем это было в 2012 году в это время года. И в то время как 2012 держит все время рекорд по самой низкой льда в сентябре 2016 года был избивая его с середины октября:

В настоящее время протяженность арктических льдов море также намного меньше , чем это было в то же время в 2010 году, который ранее занимал рекорд по самой низкой арктического морского льда в конце декабря, в соответствии с записями из Национальной по снегу и льду центра данных , что даты до 1979.

0

572

https://www.lada.kz/aktau_news/ecology/ … lenya.html  Тюлени попокидают Каспийское море, уходят умирать в степь или хотят дойти до Северного Ледовитого океана.

https://www.instagram.com/p/BQ4zBznh8Hl/ Где киты выбрасываются на берег, а на Мангистау (Мангышлак) тюлени уходят в степь.... Активная добыча нефти (флюидов) приводит к изменению гравитационного и магнитного поля Земли, меняются частоты колебаний земной коры. Люди еще не понимают, что нефть-это кровь земли, наберите люди эту тему в поиске и меняйте свое мировозрение, а то скоро мы побежим.... да и уже бежим от засухи, наводнений, цунами... --

0

573

От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov
,
Андрей Долгорукий
,
angr
,
angr
,
atsuk@dart.ru
... еще 184
Seminar Ball Lightning #92
2 файла, 1.1 MБ

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 15.03.2017 г. на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»  (Заседание № 92).

Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.

         Проф., д.ф.-м. наук С.В. Богомолов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет ВМК

bogomo@cs.msu.su

МИКРО-МАКРО МОДЕЛИ ГАЗА ИЗ ТВЁРДЫХ СФЕР



Поведение газа из твёрдых сфер формализуется с помощью стохастической микроскопической модели в фазовом пространстве. Плотность вероятности полученного скачкообразного случайного процесса удовлетворяет уточнённому уравнению Больцмана. При умеренных числах Кнудсена проводится переход к модели, диффузионной в пространстве скоростей, выводятся макроскопические уравнения газовой динамики, отличные от системы уравнений Навье – Стокса или систем квазигазодинамики. Главной осо­бенностью этого вывода является более точное осреднение по скорости благодаря анали­тическому решению стохастических дифференциальных уравнений по винеровской мере, в виде которых представлена наша переходная мезо - модель. На примере задачи о структуре фронта ударной волны показывается, что такой подход приводит к более сильному, чем навье - стоксовское, размытию фронта, что соответствует реальности. Численное решение проводится с помощью хорошо подходящего для суперкомпьютерных применений специ­ального «разрывного» метода частиц.

Ключевые слова: уравнение Больцмана, уравнение Колмогорова – Фоккера – Планка, урав­нение Навье – Стокса; случайные процессы, стохастические дифференциальные уравнения по пуассоновской и винеровской мерам, метод частиц.

Презентация доклада в приложении.

Приглашаются все желающие

(записаться по тел. 8-916 0257091 для включения в список до среды)

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук                                                               В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф.                                                                         Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук                                                                 А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук                                                              В.В. Низовцев

0

574

Анатолий Шестопалов написал(а):

Борьба за возвращение запрещенного эфира возрастает, новый виток может закончиться созданием Института эфира РАН и объединением всех наук под этим флагом (в России впервые в мире)

https://img-fotki.yandex.ru/get/51393/12349105.98/0_937aa_a43d57c6_L.jpg
https://youtu.be/BBel5RaYGKE

Доклад Бычков В.Л., Зайцев Ф.С. “Электродинамические и гравитационные явления, как следствия закона сохранения количества движения в сплошной среде” на семинаре в РУДН 21.02.2017г. "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (руководитель Самсоненко Н.В.)

https://img-fotki.yandex.ru/get/49312/12349105.98/0_937ab_b65da06f_L.jpg   за эфир
https://youtu.be/7E5hfAXOW48 - обсуждение доклада

https://img-fotki.yandex.ru/get/105020/12349105.98/0_937ac_d5cc2aff_L.jpg   против эфира

https://img-fotki.yandex.ru/get/242441/12349105.98/0_937ad_4b19d97c_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/198026/12349105.98/0_93959_3b9c4a21_L.jpg   против эфира

https://img-fotki.yandex.ru/get/57422/12349105.98/0_9395a_e1e4d279_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/105020/12349105.98/0_9395b_f97e26c8_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/105020/12349105.98/0_9395c_6982eb8_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/50666/12349105.98/0_9395d_e070bf26_L.jpg   против эфира

https://img-fotki.yandex.ru/get/9555/12349105.98/0_9395e_72280459_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/199051/12349105.98/0_9395f_ec0986d5_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/105765/12349105.98/0_93960_ea2d8c12_L.jpg   за эфир

https://img-fotki.yandex.ru/get/9746/12349105.98/0_93961_77da40e_L.jpg   за моделирование

https://img-fotki.yandex.ru/get/48627/12349105.98/0_93962_5cf72d3d_L.jpg   против эфиристов
https://youtu.be/K1RrbMOImLk

https://img-fotki.yandex.ru/get/133483/12349105.98/0_93963_5049a5ad_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/133483/ … d_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/143188/12349105.98/0_93964_acf4297a_L.jpg
https://youtu.be/TlorwSxgtMI - я начал борьбу за эфир ровно год назад 24.02.2016г.

Анатолий Шестопалов написал(а):

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg12970

Устьянцев Валерий Николаевич написал(а):

Проблема Бембеля - история геологического развития системы Земли.

Шестопалов: Откуда (на основании чего) у Вас история геологического развития? На основании сейсморазведки? Сейсморазведка это величайшая фальсификация ХХ века! Читайте Гликмана Адама Григорьевича http://www.gff-lgi.spb.ru/pr-glikman.htm Это Вам все кажется!!!

Цитата http://www.newgeophys.spb.ru/index.shtml

https://img-fotki.yandex.ru/get/197700/31556098.116/0_b48d8_3a1d9b0_S.jpg    Гликман Адам Григорьевич

Директор фирмы "Геофизпрогноз" 
Активно занимается теорией и практикой спектральной сейсморазведки. [книга] http://www.newgeophys.spb.ru/ru/book/index.shtml

Сейсморазведка - это очень просто http://www.gff-lgi.spb.ru/pr-glikman.htm
(написано по заказу редакции журнала "Жизнь и Безопасность". 2003 г.)

В 1829 году в Париже, в Трудах Парижской Академии Наук появилась статья Пуассона, посвященная применению волнового уравнения для описания распространения упругих волн в твердых средах. Эта статья оказалась основополагающей для описания всей акустики твердых сред и основного направления ее - сейсморазведки. Решив волновое уравнение для двух граничных условий, Пуассон получил выражения для описания продольных и поперечных упругих колебаний.
Собственно, идея сейсморазведки возникла очень давно. О том, как используют звуколокацию летучие мыши и дельфины, было известно, и использование этого принципа также и в твердых средах казалось очевидным еще где-то в XVII веке. Пуассон только формализовал эту идею.
Будучи математиком высочайшего класса, Пуассон был к тому же методологически грамотным ученым. Он понимал, что полученное им математическое описание поля упругих колебаний является гипотетическим, поскольку в то время акустические измерения осуществлять было еще нечем, и нельзя было и помыслить о какой-либо проверке. Чтобы стать теорией, гипотеза должна быть подтверждена экспериментом. По этой причине вышеупомянутая статья не вошла в его двухтомник по теоретической механике, который увидел свет в 1831 году.
С уходом Пуассона из жизни в 1840 году, отношение к описанию поля упругих колебаний радикально изменилось. Ученые начали относиться к гипотезе Пуассона как к теории, и продолжая решение волнового уравнения для других (также умозрительно заданных) граничных условий, получали, тем самым, описание других типов упругих колебаний. Так, в 1885 году Рэлей дал описание поверхностных волн (волн Рэлея). И далее, все математики, которым удавалось решать волновое уравнение для определенных граничных условий, могли рассчитывать на увековечивание своего имени в результате того, что новый тип упругих колебаний будет назван их именем. Так "возникли" волны Лява, Лэмба, Стонли Процесс этот продолжается до сих пор, и иногда приобретает анекдотический характер. Так, г-н Крауклис П.В. (сотрудник ЛОМИ им. Стеклова д-р ф-м н.), ознакомившись с результатами наших исследований, попытался представить их как следствие наличия неких kr-волн (надо полагать, Крауклис-волн), которые возникли в результате того, что "Условия конструктивной интерференции ... способствуют моночастотности сигналов". Что называется, понимающему достаточно... Но к этому его изречению мы еще вернемся.
В этой гонке за персональным типом упругих колебаний не знаю, чего больше - заблуждений, тщеславия или, как в последнем случае, обмана. Но попутно, шли и сейсмоизмерения. Первые же сейсмоизмерения не показали главного - не было обнаружено наличия самих эхо-сигналов. А следовательно, не было получено и сейсморазреза как такового.
Я понимаю, что при столь высокой очевидности идеи сейсморазведки и таком количестве крупных математиков, приложивших руку, сразу, при первой же неудаче отказаться от нее было бы нереально. Тем более, что в самом начале ХХ века было провозглашено, что, как наука, акустика твердых сред завершила свое развитие. Ученые считали, что любая ситуация в этой области знания может быть описана с помощью волнового уравнения, а, следовательно, акустика целиком переходит от ученых в компетенцию математиков. Что касается компетенции, то так и произошло. Все современные ученые-сейсморазведчики являются чистыми математиками, никогда в жизни не осуществившими ни одного акустического измерения.
Здесь есть один очень знаменательный момент. Я не могу себе представить уровень методологической безграмотности ученых, заявивших, что в какой-то области познание завершено.
Познание бесконечно, и как бы мы ни относились к себе как к носителям абсолютной истины, из XXIII века на нас будут смотреть с такой же снисходительностью, как мы сегодня на век XVII-й. Более того, известно, что, как только какую-то область знания объявят завершившей свое развитие, как месть наступит незамедлительно. То есть появятся факты, показывающие именно бесконечность познания также и в этой области знания.
В общем, логичнее всего было возложить вину за неудачу на несовершенство применявшейся тогда сейсмоаппаратуры. Что и сделали.
Но, с другой стороны, для того, чтобы получить финансирование на дальнейшее развитие сейсморазведки, необходимо было после первых сейсмоизмерений предъявить хоть какой-нибудь положительный результат. И этот результат был предъявлен. Да еще какой!
В 1909 году профессор Загребского университета, геофизик Мохоровичич объявил о том, что ему удалось средствами сейсморазведки обнаружить на глубине в несколько десятков километров границу между породами мантии и коры Земли. Это был гениальный ход, поскольку ни подтвердить, ни опровергнуть эти данные и на сегодняшний-то день невозможно, а не то что тогда. Эту границу назвали поверхностью Мохоровичича. Эту жилу стали разрабатывать и другие, столь же "удачливые" ученые, и следом за Мохоровичичем австрийский геофизик Конрад сделал аналогичное "открытие", согласно которому на глубине от 10 до 70 км существует граница между гранитом и базальтом. Затем, уже после этого было объявлено, что средствами сейсморазведки обнаружено, будто толщина (или, как говорят геологи, мощность) коры под океанами меньше, чем под материками. А также, что ядро Земли находится в жидком состоянии.
Понятно, что деньги на развитие такого мощного геофизического метода сразу же нашлись, и сейсморазведка буквально зашагала по всей Земле. При этом совершенно естественно, что инвесторов больше интересовали более приземленные возможности сейсморазведки, при поисках месторождений, при инженерно-геофизических работах. Вот тогда и возникла особая технология интерпретации сейсморазведки. Технология эта сводится к тому, чтобы "подтягивать" результаты сейсморазведки к уже имеющейся информации о строении земной толщи. Важной составляющей этой технологии является то, что при составлении отчета указывается, что при интерпретации сейсморазведки информации о строении земной толщи в изучаемом районе еще не было.
К величайшему своему изумлению, я выяснил этот механизм при ознакомлении с историей создания легенды о вкладе сейсморазведки в открытие Тюменской нефти. Но об этом потом.
Кольская сверхглубокая Необходимо отметить, что сомнения в истинности получаемой с помощью сейсморазведки информации возникали. В порядке прояснения ситуации возник международный проект, известный как сверхглубокая скважина на Кольском полуострове. В качестве проверки было принято решение о проведении сейсморазведочных работ в зоне предполагавшегося бурения, причем до начала этого бурения. Для осуществления сейсморазведочных исследований при Ленинградском Горном институте была создана международная лаборатория Балтийского щита. После обработки и интерпретации результаты сейсморабот были, что называется, положены в сейф, а после изучения керна пробуренной до 12-ти км скважины было осуществлено сравнение сейсморазведочного и геологического разрезов. Конфуз был неописуемый. Несовпадение оказалось настолько абсолютным, что власть предержащие геологи не нашли ничего умнее как результаты... засекретить. А от кого, кстати, засекретить? Ведь иностранные ученые, участвовавшие в этом проекте, с результатами ознакомлены...
То есть сейсморазведочный лохотрон стал международным.
На сегодняшний день сделано уже 6 попыток переинтерпретации полученных тогда сейсмограмм с тем, чтобы добиться совпадения с геологическим разрезом. Все они оказались неудачными.
Но это все я узнал сравнительно недавно. А в начале...
Так сложилось, что, имея радиотехническое образование, я с 1973 года начал читать студентам Ленинградского горного института лекционно-лабораторный курс по шахтной геофизике. Вначале я довольно спокойно к этому отнесся, так как научной и учебной литературы было вполне достаточно, чтобы читать этот курс на нормальном уровне.
Любая геофизика - это более чем на 90% сейсморазведка. Особых проблем здесь не предвиделось. Математики решили все проблемы сейсморазведки, и мне осталось только привести в соответствие свое математическое образование.
Однако геофизика, как часть физики, не может преподаваться без соответствующей лабораторной базы. И вот тут, создавая лабораторную базу для своего курса, я столкнулся с тем, что, если по всем геофизическим методам (электроразведка, магниторазведка, радиоактивные методы и т.д.) поставить лабораторные работы можно без проблем. и с их помощью можно смоделировать в лаборатории практически любую реальную ситуацию, то по сейсморазведке лабораторных работ просто не существовало. Если точнее, то лабораторные работы по сейсморазведке были, но это было исключительно математическое моделирование. То есть вычислительному устройству задавалась некая мысленно смоделированная ситуация, и уже ее развитие изучалось студентами.
В отсутствии лабораторных работ любая физическая дисциплина теряет связь с физикой и превращается в формальное жонглирование математикой. Я исходил из того общеизвестного момента, что физика сама по себе - это, прежде всего, совокупность реально существующих эффектов и явлений. А вот с доказательствами реальности эффектов в сейсморазведке оказалось туго.
Об этом трудно говорить, и первоначально я не мог этого произносить даже самому себе. Но сегодня, спустя много лет, когда уже создана новая, альтернативная парадигма акустики, можно заявить во всеуслышание, что ни одно фундаментальное положение акустики твердых сред (и сейсморазведки как ее основной ветви) не имеет экспериментального доказательства.
Поняв это, я решил свою преподавательскую деятельность прекратить. Читая студентам лекции, я твердо понимал, что не имею на это морального права, поскольку не понимал вообще ничего. И жутко боялся любого вопроса. Но студенты тоже ничего не понимали, и, оглушенные неподъемной математикой, по сейсморазведочной части курса вопросов не задавали.
Одним из аргументов того, что я не бросал этих своих исследований и чтение курса, было отношение к моим вопросам ученых-сейсморазведчиков. А заключалось оно в том, что с их стороны предпринимались все мыслимые и немыслимые (типа угроз о физической расправе) меры, чтобы у меня не было возможности эти исследования продолжать.
Надо отметить, что при всей абсурдности государственного устройства СССР, которое мы сейчас видим, тогда были средства, позволившие мне устоять против всей этой как бы научной своры. Одним из этих средств было то, что я направлял в прессу и в Отдел науки при ЦК КПСС копии всех документов и материалов, направленных на ликвидацию моего курса и физического уничтожения моей лаборатории.
Поворотным событием для процесса моего понимания физики поля упругих колебаний был первый в моей жизни спуск в угольную шахту для осуществления сейсмоизмерений с помощью мною же изготовленной аппаратуры. Это было летом 1977-го года.
Дело в том, что акустические измерения имеют такую специфику, что целый ряд эффектов очень трудно увидеть в лабораторных условиях. И действительно, оказавшись в шахте, я сразу же увидел эффект, который сразу поставил крест (пока что только для меня) на всей общепринятой парадигме сейсморазведки.
Для методологии развития научного познания - это факт банальный. Результат самого заурядного экспериментального исследования может оказаться могильщиком как угодно математизированной гипотезы.
Эффект этот заключался в том, что в качестве реакции на ударное воздействие на горный массив возникает затухающий гармонический сигнал 1. Вот этот, казалось бы, незначительный момент сразу и безоговорочно перечеркнул все здание сейсморазведки, которое вот уже целый век поддерживается беспрецедентными экономическими подпорками. Для тех, кому эта логика не очевидна, поясню.
Гармонический (иначе говоря, синусоидальный), в том числе, и затухающий гармонический сигнал можно получить одним единственным способом, а именно, с помощью колебательной системы. И если мы видим, что отклик на ударное воздействие имеет вид затухающего гармонического сигнала, то не должно вызывать сомнений, что имело место ударное возбуждение колебательной системы. Струна, маятник, электрический колебательный контур - это все известные представители колебательных систем. Но мы же договорились, что познание бесконечно, а стало быть, может быть, есть еще и неизвестные колебательные системы. И когда я в 1977 году увидел, что сейсмосигнал содержит затухающую синусоиду, я так и понял, что имеет место какая-то неизвестная еще колебательная система.
Но почему же при этом оказывается перечеркнутым принцип звуколокации в твердых средах 2? А дело в том, что здесь либо-либо. Либо у вас в результате ударного воздействия на горный массив возникает звуковой импульс, который затем распространяется во все стороны по законам геометрической оптики и отражается от препятствий (в чем и заключается принцип сейсморазведки), либо совершенно иная картина. Если мы наносим удар, скажем по поверхности колокола, то он реагирует весь, всем своим объемом, будучи объемным резонатором. И было бы странно, если бы мы работу колокола описывали как многократное отражение первичного сигнала. Этого сигнала там просто нет. Он сразу же, в момент удара преобразуется в колебательный процесс, в затухающую синусоиду. Так же оказалось и в горном массиве. Стало быть, первичный, зондирующий импульс в земной толще просто отсутствует, а распространяется в ней уже возникший там колебательный процесс, причем распространяется не по законам геометрической оптики, а в направлениях, соответствующих геометрии тех колебательных систем, которые там залегают.
Главным и чуть ли не единственным механизмом сейсморазведки является интерференция. Но гармонический сигнал интерференцией не получить. Дело в том, что синусоида - это элементарный и неделимый на более простые составляющие информационный кирпичик. А интерференция, как известно, позволяет получать сложный сигнал путем суммирования более простых. Ведь не даром же ряды Фурье - это сумма синусоидальных составляющих. Потому что проще, чем синусоида - уже не бывает.
Содержание предыдущего абзаца известно из школьного курса математики. Однако, вот уже в течение 25 лет, когда я пытаюсь эти аргументы произнести с какой-нибудь трибуны (на семинарах, конференциях и т.д.), возникает реакция неприятия. Основной тезис заключается в том, что, поскольку я по образованию не сейсморазведчик, то мне просто неизвестно, что с помощью интерференции можно получить любой сигнал. Я согласен, действительно любой, кроме гармонического.
Вот именно поэтому я особое удовольствие получаю, ссылаясь на цитату из Крауклиса, приведенную выше3. Стоило, конечно, достигать уровня доктора физико-математических наук, чтобы заявить такое.
Впрочем, существует очень полезное правило этического порядка, которое заключается в том, что нельзя ничего из уже созданного отрицать, не предлагая ничего взамен. А предлагать в 1977 году еще было нечего. Впереди была очень большая работа. Предстояло выяснить, что именно выполняет роль колебательных систем в земной толще, физику преобразования ударного воздействия в гармонический отклик, и ответить на множество других вопросов, возникавших по ходу исследований.
Ведь если вам посчастливится ответить хотя бы на один вопрос, поставленный Природой, на их месте возникнет несколько новых. Нам (мне и очень немногочисленным моим коллегам) посчастливилось ответить на несколько вопросов. Так что возникшие на их месте новые вопросы нас просто погребли под собой.
Нам удалось выяснить, что обнаруженная еще в 1977 году новая колебательная система, в частности, может быть представлена плоскопараллельной геологической структурой. При этом частота возникающего при ударе гармонического сигнала однозначно связана с мощностью (толщиной) этой структуры. Вот этот-то факт и явился основой нового, альтернативного направления сейсморазведки. Суть его - пересчет частотного спектра сейсмосигнала в геологический разрез. То есть возникла спектральная сейсморазведка.
Надо сказать, что, с одной стороны, работа по созданию спектральной сейсморазведки шла очень успешно, был обнаружен ряд новых, неизвестных ранее физических эффектов. Так, кстати, скажу, что обнаружить один-единственный неизвестный ранее физический эффект - это уже событие мирового значения. А в моей книге вы найдете их несколько. Это, знаете ли, само по себе очень приятный момент - знать, что на Земле нет никого, кто бы обнаружил столько нового в физике. Но всю эту положительную сторону работы очень уравновешивало изрядное количество дегтя.
Дело в том, что, по мере увеличения понимания процессов, происходящих при формировании и распространении поля упругих колебаний в земной толще, я все больше убеждался, что одновременно существовать и традиционная и спектральная сейсморазведки не могут. Если есть распространение зондирующего импульса, значит, нет места для возникновения собственных гармонических колебаний. А если есть возникновение собственных гармонических процессов, то не может быть распространения первичного, зондирующего импульса. В наличии гармонического отклика на ударное воздействие мы убедились неоднократно. То, что разрез, полученный в результате спектрально-сейсморазведочного подхода, однозначно соответствует реально существующему геологическому разрезу, мы также убеждались многократно. Но, с другой стороны, в соответствии с материалами научной литературы, материалами прессы и отчетами экспедиций, на счету традиционной сейсморазведки есть видимо-невидимо просто блестящих результатов. И опять я понимал только одно - что я ничего не понимаю.
На помощь, как уже было неоднократно, пришел Случай. Я был командирован от Горного института в Тюмень. Уже не очень помню, зачем. Но так получилось, что я попал туда, когда Тюмень гуляла по поводу какого-то местного праздника. Это нужно было переждать, потому что никто не работал, и выполнить свое задание я не мог. В какой-то момент люди, к которым я приехал, "влили" меня в веселящийся коллектив, и оказался я за одним столом с сейсморазведчиками, на счету которых числилось открытие тюменской нефти.
Я не знал, как мне выяснить то, что меня интересовало больше всего на свете. И тогда я предложил тост за авторов этого великого открытия. Это вызвало реакцию, на мой взгляд, совершенно неадекватную. Сначала все возмутились и стали между собой выяснять, кто я такой. А когда выяснилось, что я из Ленинграда, то это их очень развеселило. Потому что тогда мне простительно, что я ничего не знаю.
Конец цитаты.

Анатолий Шестопалов написал(а):

БоРАНы гнобят альтернативную (настоящую) науку боевики РАН заразили вирусом статью Гликмана Адама Григорьевича. Не ходите по этой ссылке http://www.angi.ru/news/2753186-%C0%E4% … %E5%EA%E0/
находится по поиску Сейсморазведка – величайшая фальсификация ХХ века,
а читайте копию этой статьи на форуме "Глубинная нефть" (см. ниже)

https://img-fotki.yandex.ru/get/201221/31556098.116/0_b48d7_260fa192_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/201221/ … 2_orig.jpg

Адам Гликман : Сейсморазведка – величайшая фальсификация ХХ века
13 НОЯБРЯ 2009/ 14:43
https://img-fotki.yandex.ru/get/197700/31556098.116/0_b48d8_3a1d9b0_S

Санкт-Петербург. Если по стене вашего дома прошла вертикальная трещина, если трубопровод рвется раз за разом в одном и том же месте, если люди, живущие на первом этаже, болеют онкологическими заболеваниями, знайте, причина у всего этого одна. О ней и был разговор собственного корреспондента Агентства нефтегазовой информации Алексея Каликина с директором научно-технической фирмы ООО «Геофизпрогноз» Адамом Гликманом из Санкт-Петербурга. Это сейчас Всероссийское геологическое общество приглашает Гликмана, автора спектрально-акустического научного направления в акустике твердых сред, делать доклады на ежегодных научных чтениях. А раньше питерский геофизик считался отщепенцем.

- Благодаря интернету известно, что техногенных катастроф происходит все больше и больше. А причина катастроф часто одна - разрушаются объекты, построенные в зонах тектонических нарушений. К сожалению, это не очень воспринимают, так как выявлять эти зоны можно только с помощью новой, альтернативной сейсморазведки.
С 1977 года в своих научных трудах, на конференциях, в диспутах я рассказываю о новом методе, но меня не слышат. Потому что все привыкли к традиционной сейсморазведке. С самого начала она пошла по пути сначала заблуждения, а затем фальсификации. К началу ХХ века, еще до первых сейсмоизмерений, возникла уверенность, что сейсморазведка как наука завершена, поскольку ее математический аппарат достиг такого уровня, что может описать любую геологическую ситуацию. При этом первые же сейсмоизмерения показали полное отсутствие их информативности. Однако чисто наперсточными методами рейтинг этого метода был так накачан, что на сегодняшний день во всем мире около 95 процентов всех выделяемых на геофизические исследования денег приходится на сейсморазведку.
Степень обмана колоссальная! Ни один сейсморазведчик мира не согласится делать исследования при отсутствии априорной информации. Допустим, я попытаюсь заказать у него исследование, но при одном условии: ему не дадут никакой предварительной информации. Последует категорический отказ. Ведь они как работают? Приходят на объект, просят предоставить им уже имеющиеся данные, полученные, скажем, по результатам бурения. После чего заказчику сообщат, что да, информация соответствует действительности.

- Или не соответствует.
- Нет, они всегда соглашаются. У них просто нет другой информации. Они подтягивают (так интеллигентно у них называется то, что они делают) свои результаты под уже имеющиеся. И когда говорят, что нефть ищут сейсмикой, я всегда улыбаюсь: ищут, но находят ли…
Углеводородное сырье во всем мире находят только бурением. А уж когда его обнаружат – подтягивают сейсморазведчиков. По документам же происходит все иначе: будто бы сначала сейсморазведчики нашли залежь, потом нефтяники пробурили, и забил фонтан. На моё непонимание: почему же так, мне знающие люди пояснили - у кого есть сейсморазведка, у того есть все: транспорт, жилье, деньги на развитие, в конце концов. Кто от такого откажется...
Что же до зон тектонических нарушений, о которых я говорил, то их легко можно обнаружить при помощи разработанного нами геофизического метода спектральной сейсморазведки. Они возникают над природными трещинами в земной коре, и грунт в этих зонах обладает очень интересными свойствами, напрямую связанными с процессом разрушения зданий и трубопроводов. Он находится в своеобразном состоянии, так называемой "твердой жидкости". Кроме того, в этих местах имеет место некая пульсация грунта. Она планетарного происхождения. В результате, трубопровод оказывается зажатым одновременно и в плотном стабильном грунте, и в пульсирующем, то есть подвергается деформации на срез. Большинство аварий на нефтегазопроводах происходят именно по этой причине.
Кроме того, зоны тектонических нарушений являются еще и геопатогенными зонами. Через многочисленные разломы земной коры наружу выходят различные газы, радон, к примеру. Жильцы первых, а иногда и вторых этажей жилых зданий, построенных над такой зоной, вынуждены всем этим дышать, и, как следствие, заболевают тяжелейшими заболеваниями. В Санкт-Петербурге таких домов много.

- Как же с этим бороться?
- Противостоять этому можно, но нужно ли это кому-нибудь? Когда происходит несколько порывов в одном и том же месте, просто нельзя не понять, что причина не в трубе, а в геологии. И если при числе порывов нефтегазопроводов, достигающем в Российской Федерации 80 тысяч в год, никто не хочет этого замечать, значит кому-то это выгодно. В Питере около моего дома примерно раз в месяц рвется канализационная труба. Сантехники, устранявшие разрыв, на мое замечание попросили меня с места аварии со словами: иди, ты нас без зарплаты оставишь! Думаю, показательный пример.
Года два назад в Томске я делал доклад на научно-практической конференции по безопасности трубопроводного транспорта. В перерыве ко мне подошли несколько представителей предприятий нефтегазовой отрасли с теми же примерно словами, что и вышеозвученные сантехники. «Вы лишите нас средств к существованию. Если не будет аварий, нам не на что будет обслуживать трубу». Такова система.
Понятно же, что если известна причина аварии, то средство для того, чтобы ее избежать, найдется.

- Но кто-то использует ваш метод?
- Да, лед тронулся уже давно. Так, в настоящее время екатеринбуржцы с помощью спектральной сейсморазведки исследуют территорию, предназначенную под строительство атомной электростанции. Ну что ж, слава Богу, что так. Значит, в этом месте второго Чернобыля точно не будет.

0

575

Анатолий Шестопалов написал(а):

Способ получения гидридов под давлением

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg14810

https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/12349105.8f/0_92bbb_48c993bf_L.jpg   32
https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/109344/12349105.98/0_9397d_54b554e9_L.jpg
https://youtu.be/i8Xen77UM_8?t=51m00s
https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397c_1a797580_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/26/12349105.98/0_93984_d923fde5_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26/1234 … 5_orig.jpg

Defang Duan, Yunxian Liu, Fubo Tian, Da Li, Xiaoli Huang, Zhonglong Zhao, Hongyu Yu, Bingbing Liu, Wenjing Tian & Tian Cui
Pressure-induced metallization of dense (H2S)2H2 with high-Tc superconductivity //
Scientific Reports 4, Article number: 6968 (2014)
http://www.nature.com/articles/srep06968#f6

https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/12349105.98/0_9397e_2917c114_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/ … 4_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/12349105.98/0_9397f_7b8cadc7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/ … 7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/12349105.98/0_93983_ee9ceae_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/ … e_orig.jpg

A. P. Drozdov, M. I. Eremets, I. A. Troyan, V. Ksenofontov & S. I. Shylin
Conventional superconductivity at 203 kelvin at high pressures in the sulfur hydride system //
Nature 525, 73–76 (03 September 2015) doi:10.1038/nature14964
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 14964.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/12349105.98/0_93981_f51f407f_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/12349105.98/0_93982_df87d0f6_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/ … 6_orig.jpg

Статьи об этом на русском языке:
http://dnevniki.ykt.ru/Сур Бере/736852
https://hi-news.ru/science/podtverzhden … ature.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397b_cbdcf4e_L.jpg

Как устроены пресса на которых синтезировали H3S и другие вещества сконструированные Огановым А.Р. - на одном из видео он говорит что это алмазные наковальни. В качестве примера привожу картинки из интернета http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/eks … eistvie-me

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/12349105.98/0_9398c_b8585d19_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/ … 9_orig.jpg
Это двухступенчатые алмазные наковальни для создания сверхвысоких давлений (слева) и фото ячейки с алмазными наковальнями созданной в университете Байройта, Германия (справа). Полусферы изготовлены из нанокристаллического алмаза, обладающего чрезвычайной прочностью, и закреплены на наковальнях, которые, в свою очередь, выполнены из алмаза ювелирного качества. Образец имеет размер примерно 3 микрона и изображён точкой на поверхности нижней полусферы. Он сжимается между наконечниками полусфер, которые поддерживаются давлением среды (кристаллизованный инертный газ или парафин), заполняющей ячейку с алмазными наковальнями. Сверхвысокое давление (в этой работе 7.7 миллиона атмосфер) реализуется за счёт приложения большой силы к очень маленькой поверхности. Диаметр полусфер составляет приблизительно 10 микрон. Диаметры рабочих поверхностей наковален, к которым крепятся полусферы, не превышает 250 микрон.

Лет 15-20 назад, когда я только об этом узнал, применялись одноступенчатые алмазные наковальни и "шайба" (обойма) в которую запрессовывалась таблетка-образец

https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/12349105.98/0_93989_320545fe_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/119695/12349105.98/0_9398b_2390a76c_L.jpg

Прозрачность алмазных наковален позволяет визуально наблюдать за превращениями образца

https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.98/0_9398a_1c296ea_L.jpg


Анатолий Шестопалов написал(а):

09.11.2009г. Комиссия РАН по борьбе с наукой в действии (Шипов стуканул и нету Васи)

По моему мнению, после такого ..., Самсоненко Николай Владимирович, Бычков Владимир Львович и Бажутов Юрий Николаевич должны были осудить поступок Шипова Г.И., минимум объявить его нерукопожатным, а по хорошему - гнать со своих семинаров! По факту имеем следующее:
24.04.2014г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. “Зависимость массы от угловой скорости и экспериментальное наблюдение нарушения принципа эквивалентности”
http://lenr.seplm.ru/seminary/v-chetver … htya-i-shm
28.05.2014г. доклад на семинаре у Бычкова В.Л. "Вакуумная электродинамика и эксперименты со скалярным излучением генератора Тесла"
http://lenr.seplm.ru/seminary/v-sredu-2 … nar-po-shm
28.01.2016г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. "Квантовая механика, о которой мечтал Эйнштейн. Теория и эксперимент"
http://lenr.seplm.ru/seminary/vserossii … 0-v-zale-1
26.01.2017г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. "Динамика полей инерции"
http://lenr.seplm.ru/seminary/seminar-k … 7-g-v-1600

Великодный Василий Юрьевич - член сообщества РКХТЯиШМ, наш коллега и друг, соавтор работ Бажутова Ю.Н., пострадал (был уволен с работы) от академика Александрова Е.Б. после доноса Шипова Г.И., который, наверное за эти "заслуги", как ни в чем не бывало выступает на наших семинарах в РУДН (руководитель Самсоненко Н.В. покровительствует ...)

https://img-fotki.yandex.ru/get/50666/12349105.98/0_9395d_e070bf26_L.jpg   Шипов Г.И.
https://youtu.be/7E5hfAXOW48

из Википедии
https://img-fotki.yandex.ru/get/9558/12349105.9c/0_93a48_e56b0d09_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/56941/12349105.9c/0_93a49_c9c9a27b_L.jpg
https://youtu.be/t47RGRe4SHA?t=42m39s
https://my.mail.ru/mail/rutv.ru/video/1505/2391.html
Упоминаемая академиком статья Шипова http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm

http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/rfcrurfcru.26/0_390bf_dcfd34b2_M.jpg   зав.лабораторией ИПРИМ РАН Великодный Василий Юрьевич был уволен сразу после этой ТВ передачи

                               08.11.2009 23:00   http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/rfcrurfcru.24/0_356a5_ed195ffd_M.jpg

На официальном сайте ИПРИМ РАН http://iam.ras.ru/ в то время было (есть название лаборатории и совпадает текст о том, чем она занимается с личным сайтом Великодного В.Ю., см. ниже)

http://img-fotki.yandex.ru/get/3905/rfcrurfcru.24/0_356a6_fe0ae90_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3905/rfc … 0_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/rfcrurfcru.24/0_356a7_f0731cc8_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/rfc … 8_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/rfcrurfcru.24/0_356a8_23ac72e8_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/rfc … 8_orig.jpg

На личном сайте Великодного В.Ю. http://www.ahdynamics.ru/index.html в то время было:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3900/rfcrurfcru.24/0_356aa_e386aee4_orig.jpg
Сотрудники лаборатория Физико-химической гидроаэродинамики

https://img-fotki.yandex.ru/get/195637/12349105.9c/0_93a56_ac51caac_orig.jpg   https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.9c/0_93a57_440c1730_orig.jpg

http://www.ahdynamics.ru/technology2.html
Цитата
Кавитационная обработка воды в вихревом генераторе.
На протяжении ряда лет в лаборатории проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке "рекордного" выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4.
Известен факт, что при кавитации в воде, смачивании водой поверхности твердого тела выделяется некоторое количество энергии, что приводит к нагреванию. В данной работе были проведены теоретическое рассмотрение данных эффектов с точки зрения кластерного строения воды и экспериментальное исследование количества выделяющейся энергии.
Зависимость температуры от времени работы
Рис. 1 (не сохранился)
Как видно из графика, мощность теловыделения может превышать мощность насоса в 3,5 раза. Это происходит за счет энергии внутренних связей. Каких окончательно неизвестно? Был проведён эксперимент по определению времени, которое эффект может поддерживаться . Из графика видно, что это происходит более четырех часов, и тепловыделение не меняется.
В установке используется 10 литров воды. Можно расчитать сколько энергии запасено в этом объеме в кластерах при температуре 340К. Расчеты дают значение 1,8*10^6 Дж. Мощность двигателя равна 2.2 кВт, т.е. мощность внутренних источников равна примерно 5 кВт. Поделив энергию кластеров воды на данную мощность, получаем, что установка должна работать только 6 минут. В эксперименте было получено время работы 4 часа, то есть разрушение кластеров не является основным источником энергии в тепловом насосе.
В последующих экспериментах была модернизирована рабочая часть установки. Было увеличено в два раза критическое сечение сопла. Давление в форкамере снизилось вследствие уменьшения потерь до 15 атм. Эксперимент проводился 19.01.2007 г. Было получено "рекордное" превышение полученной тепловой энергии над затраченной электрической. В точке максимума k=13,4. Этот феноменальный результат открывает возможность, при выходе "тепловой машины" на оптимальный режим, отказаться от забора электрической энергии из сети. Однако, будем это рассматривать как предварительный результат, возможно связанный с датой или временем проведения эксперимента.
Суммарный выход тепловой энергии при мощности электродвигателя W=2,2 КВт
Рис. 2 (не сохранился)
Конец цитаты

Я об этом уже писал, показывал, говорил:
31.10.2009 "Ученого получившего КПД=1340% выкинули на улицу" http://sinergo.livejournal.com/84518.html
09.11.2009 "Академик говорит, что у ИПРИМ РАН нет такого сайта" http://sinergo.livejournal.com/90614.html

Великодный В.Ю. на РКХТЯиШМ-15 (2009г.)
https://img-fotki.yandex.ru/get/243369/12349105.9c/0_93a58_3034a11d_L.jpg
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/41.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/809.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/810.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/811.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/814.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/815.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/816.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/817.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/819.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/103922/12349105.9c/0_93a5f_94a256d6_L.jpg
https://youtu.be/CNsKs2sBpiw

Телеконференция:
https://img-fotki.yandex.ru/get/50526/12349105.9c/0_93a5a_fc63c788_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/196548/12349105.9c/0_93a59_b0da4e76_L.jpg

0

576

Анатолий Шестопалов написал(а):

https://img-fotki.yandex.ru/get/114207/12349105.90/0_93133_e56a53d7_L.jpg
https://youtu.be/xAO9460exas
Доклад 01.02.2017г. на XXV семинаре-конференции "Система Планета Земля" на геологическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова (31.01-02-02.2017г.)
презентация https://yadi.sk/i/TK2MNn3N3CM9nB

https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/12349105.90/0_93116_7a3de238_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/12349105.90/0_93117_ffe36832_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.90/0_93118_32ac1f0e_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9170/12349105.90/0_93119_1793d430_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/149948/12349105.90/0_9311a_b9b7bd19_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/198026/12349105.90/0_9311b_eb1170c_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/12349105.90/0_9311c_2e88fdb5_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/197807/12349105.90/0_9311d_72a74a92_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/194549/12349105.90/0_9311e_3e0c8565_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.90/0_9311f_2de9607f_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/12349105.90/0_93120_7bf5ef77_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/51057/12349105.90/0_93121_ee7539c4_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/12349105.90/0_93122_946f3ae7_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/113457/12349105.90/0_93123_86c810d6_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/194858/12349105.90/0_93124_44417fc2_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/12349105.90/0_93125_4b24deca_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.90/0_93126_c6d9384d_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/104083/12349105.90/0_93127_a73db896_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/12349105.90/0_93128_a2c9364f_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196060/12349105.90/0_93129_4621b220_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/222565/12349105.90/0_9312a_d85623cb_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/113457/12349105.90/0_9312b_9115bf8_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.90/0_9312c_286b1121_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196486/12349105.90/0_9312d_3db2cc2a_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/25921/12349105.90/0_9312e_4ee98ea2_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.90/0_9312f_c5d96659_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196221/12349105.90/0_93130_15243da_L.jpg


Анатолий Шестопалов написал(а):

Способ получения гидридов под давлением

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg14810

https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/12349105.8f/0_92bbb_48c993bf_L.jpg   32
https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/109344/12349105.98/0_9397d_54b554e9_L.jpg
https://youtu.be/i8Xen77UM_8?t=51m00s
https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397c_1a797580_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/26/12349105.98/0_93984_d923fde5_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26/1234 … 5_orig.jpg

Defang Duan, Yunxian Liu, Fubo Tian, Da Li, Xiaoli Huang, Zhonglong Zhao, Hongyu Yu, Bingbing Liu, Wenjing Tian & Tian Cui
Pressure-induced metallization of dense (H2S)2H2 with high-Tc superconductivity //
Scientific Reports 4, Article number: 6968 (2014)
http://www.nature.com/articles/srep06968#f6

https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/12349105.98/0_9397e_2917c114_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/ … 4_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/12349105.98/0_9397f_7b8cadc7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/ … 7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/12349105.98/0_93983_ee9ceae_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/ … e_orig.jpg

A. P. Drozdov, M. I. Eremets, I. A. Troyan, V. Ksenofontov & S. I. Shylin
Conventional superconductivity at 203 kelvin at high pressures in the sulfur hydride system //
Nature 525, 73–76 (03 September 2015) doi:10.1038/nature14964
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 14964.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/12349105.98/0_93981_f51f407f_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/12349105.98/0_93982_df87d0f6_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/ … 6_orig.jpg

Статьи об этом на русском языке:
http://dnevniki.ykt.ru/Сур Бере/736852
https://hi-news.ru/science/podtverzhden … ature.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397b_cbdcf4e_L.jpg

Как устроены пресса на которых синтезировали H3S и другие вещества сконструированные Огановым А.Р. - на одном из видео он говорит что это алмазные наковальни. В качестве примера привожу картинки из интернета http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/eks … eistvie-me

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/12349105.98/0_9398c_b8585d19_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/ … 9_orig.jpg
Это двухступенчатые алмазные наковальни для создания сверхвысоких давлений (слева) и фото ячейки с алмазными наковальнями созданной в университете Байройта, Германия (справа). Полусферы изготовлены из нанокристаллического алмаза, обладающего чрезвычайной прочностью, и закреплены на наковальнях, которые, в свою очередь, выполнены из алмаза ювелирного качества. Образец имеет размер примерно 3 микрона и изображён точкой на поверхности нижней полусферы. Он сжимается между наконечниками полусфер, которые поддерживаются давлением среды (кристаллизованный инертный газ или парафин), заполняющей ячейку с алмазными наковальнями. Сверхвысокое давление (в этой работе 7.7 миллиона атмосфер) реализуется за счёт приложения большой силы к очень маленькой поверхности. Диаметр полусфер составляет приблизительно 10 микрон. Диаметры рабочих поверхностей наковален, к которым крепятся полусферы, не превышает 250 микрон.

Лет 15-20 назад, когда я только об этом узнал, применялись одноступенчатые алмазные наковальни и "шайба" (обойма) в которую запрессовывалась таблетка-образец

https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/12349105.98/0_93989_320545fe_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/119695/12349105.98/0_9398b_2390a76c_L.jpg

Прозрачность алмазных наковален позволяет визуально наблюдать за превращениями образца

https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.98/0_9398a_1c296ea_L.jpg


Анатолий Шестопалов написал(а):

09.11.2009г. Комиссия РАН по борьбе с наукой в действии (Шипов стуканул и нету Васи)

По моему мнению, после такого ..., Самсоненко Николай Владимирович, Бычков Владимир Львович и Бажутов Юрий Николаевич должны были осудить поступок Шипова Г.И., минимум объявить его нерукопожатным, а по хорошему - гнать со своих семинаров! По факту имеем следующее:
24.04.2014г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. “Зависимость массы от угловой скорости и экспериментальное наблюдение нарушения принципа эквивалентности”
http://lenr.seplm.ru/seminary/v-chetver … htya-i-shm
28.05.2014г. доклад на семинаре у Бычкова В.Л. "Вакуумная электродинамика и эксперименты со скалярным излучением генератора Тесла"
http://lenr.seplm.ru/seminary/v-sredu-2 … nar-po-shm
28.01.2016г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. "Квантовая механика, о которой мечтал Эйнштейн. Теория и эксперимент"
http://lenr.seplm.ru/seminary/vserossii … 0-v-zale-1
26.01.2017г. доклад на семинаре у Самсоненко Н.В. "Динамика полей инерции"
http://lenr.seplm.ru/seminary/seminar-k … 7-g-v-1600

Великодный Василий Юрьевич - член сообщества РКХТЯиШМ, наш коллега и друг, соавтор работ Бажутова Ю.Н., пострадал (был уволен с работы) от академика Александрова Е.Б. после доноса Шипова Г.И., который, наверное за эти "заслуги", как ни в чем не бывало выступает на наших семинарах в РУДН (руководитель Самсоненко Н.В. покровительствует ...)

https://img-fotki.yandex.ru/get/50666/12349105.98/0_9395d_e070bf26_L.jpg   Шипов Г.И.
https://youtu.be/7E5hfAXOW48

из Википедии
https://img-fotki.yandex.ru/get/9558/12349105.9c/0_93a48_e56b0d09_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/56941/12349105.9c/0_93a49_c9c9a27b_L.jpg
https://youtu.be/t47RGRe4SHA?t=42m39s
https://my.mail.ru/mail/rutv.ru/video/1505/2391.html
Упоминаемая академиком статья Шипова http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm

http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/rfcrurfcru.26/0_390bf_dcfd34b2_M.jpg   зав.лабораторией ИПРИМ РАН Великодный Василий Юрьевич был уволен сразу после этой ТВ передачи

                               08.11.2009 23:00   http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/rfcrurfcru.24/0_356a5_ed195ffd_M.jpg

На официальном сайте ИПРИМ РАН http://iam.ras.ru/ в то время было (есть название лаборатории и совпадает текст о том, чем она занимается с личным сайтом Великодного В.Ю., см. ниже)

http://img-fotki.yandex.ru/get/3905/rfcrurfcru.24/0_356a6_fe0ae90_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3905/rfc … 0_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/rfcrurfcru.24/0_356a7_f0731cc8_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/rfc … 8_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/rfcrurfcru.24/0_356a8_23ac72e8_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/rfc … 8_orig.jpg

На личном сайте Великодного В.Ю. http://www.ahdynamics.ru/index.html в то время было:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3900/rfcrurfcru.24/0_356aa_e386aee4_orig.jpg
Сотрудники лаборатория Физико-химической гидроаэродинамики

https://img-fotki.yandex.ru/get/195637/12349105.9c/0_93a56_ac51caac_orig.jpg   https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.9c/0_93a57_440c1730_orig.jpg

http://www.ahdynamics.ru/technology2.html
Цитата
Кавитационная обработка воды в вихревом генераторе.
На протяжении ряда лет в лаборатории проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке "рекордного" выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4.
Известен факт, что при кавитации в воде, смачивании водой поверхности твердого тела выделяется некоторое количество энергии, что приводит к нагреванию. В данной работе были проведены теоретическое рассмотрение данных эффектов с точки зрения кластерного строения воды и экспериментальное исследование количества выделяющейся энергии.
Зависимость температуры от времени работы
Рис. 1 (не сохранился)
Как видно из графика, мощность теловыделения может превышать мощность насоса в 3,5 раза. Это происходит за счет энергии внутренних связей. Каких окончательно неизвестно? Был проведён эксперимент по определению времени, которое эффект может поддерживаться . Из графика видно, что это происходит более четырех часов, и тепловыделение не меняется.
В установке используется 10 литров воды. Можно расчитать сколько энергии запасено в этом объеме в кластерах при температуре 340К. Расчеты дают значение 1,8*10^6 Дж. Мощность двигателя равна 2.2 кВт, т.е. мощность внутренних источников равна примерно 5 кВт. Поделив энергию кластеров воды на данную мощность, получаем, что установка должна работать только 6 минут. В эксперименте было получено время работы 4 часа, то есть разрушение кластеров не является основным источником энергии в тепловом насосе.
В последующих экспериментах была модернизирована рабочая часть установки. Было увеличено в два раза критическое сечение сопла. Давление в форкамере снизилось вследствие уменьшения потерь до 15 атм. Эксперимент проводился 19.01.2007 г. Было получено "рекордное" превышение полученной тепловой энергии над затраченной электрической. В точке максимума k=13,4. Этот феноменальный результат открывает возможность, при выходе "тепловой машины" на оптимальный режим, отказаться от забора электрической энергии из сети. Однако, будем это рассматривать как предварительный результат, возможно связанный с датой или временем проведения эксперимента.
Суммарный выход тепловой энергии при мощности электродвигателя W=2,2 КВт
Рис. 2 (не сохранился)
Конец цитаты

Я об этом уже писал, показывал, говорил:
31.10.2009 "Ученого получившего КПД=1340% выкинули на улицу" http://sinergo.livejournal.com/84518.html
09.11.2009 "Академик говорит, что у ИПРИМ РАН нет такого сайта" http://sinergo.livejournal.com/90614.html

Великодный В.Ю. на РКХТЯиШМ-15 (2009г.)
https://img-fotki.yandex.ru/get/243369/12349105.9c/0_93a58_3034a11d_L.jpg
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/41.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/809.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/810.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/811.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/814.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/815.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/816.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/817.html
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/2/819.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/103922/12349105.9c/0_93a5f_94a256d6_L.jpg
https://youtu.be/CNsKs2sBpiw

Телеконференция:
https://img-fotki.yandex.ru/get/50526/12349105.9c/0_93a5a_fc63c788_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/196548/12349105.9c/0_93a59_b0da4e76_L.jpg

Анатолий Шестопалов написал(а):

Способ получения гидридов под давлением

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg14810

https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/12349105.8f/0_92bbb_48c993bf_L.jpg   32
https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/109344/12349105.98/0_9397d_54b554e9_L.jpg
https://youtu.be/i8Xen77UM_8?t=51m00s
https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397c_1a797580_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/26/12349105.98/0_93984_d923fde5_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/26/1234 … 5_orig.jpg

Defang Duan, Yunxian Liu, Fubo Tian, Da Li, Xiaoli Huang, Zhonglong Zhao, Hongyu Yu, Bingbing Liu, Wenjing Tian & Tian Cui
Pressure-induced metallization of dense (H2S)2H2 with high-Tc superconductivity //
Scientific Reports 4, Article number: 6968 (2014)
http://www.nature.com/articles/srep06968#f6

https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/12349105.98/0_9397e_2917c114_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/ … 4_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/12349105.98/0_9397f_7b8cadc7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/ … 7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/12349105.98/0_93983_ee9ceae_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/ … e_orig.jpg

A. P. Drozdov, M. I. Eremets, I. A. Troyan, V. Ksenofontov & S. I. Shylin
Conventional superconductivity at 203 kelvin at high pressures in the sulfur hydride system //
Nature 525, 73–76 (03 September 2015) doi:10.1038/nature14964
http://www.nature.com/nature/journal/v5 … 14964.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/12349105.98/0_93981_f51f407f_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/ … f_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/12349105.98/0_93982_df87d0f6_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/226123/ … 6_orig.jpg

Статьи об этом на русском языке:
http://dnevniki.ykt.ru/Сур Бере/736852
https://hi-news.ru/science/podtverzhden … ature.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/12349105.98/0_9397b_cbdcf4e_L.jpg

Как устроены пресса на которых синтезировали H3S и другие вещества сконструированные Огановым А.Р. - на одном из видео он говорит что это алмазные наковальни. В качестве примера привожу картинки из интернета http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/eks … eistvie-me

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/12349105.98/0_9398c_b8585d19_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/ … 9_orig.jpg
Это двухступенчатые алмазные наковальни для создания сверхвысоких давлений (слева) и фото ячейки с алмазными наковальнями созданной в университете Байройта, Германия (справа). Полусферы изготовлены из нанокристаллического алмаза, обладающего чрезвычайной прочностью, и закреплены на наковальнях, которые, в свою очередь, выполнены из алмаза ювелирного качества. Образец имеет размер примерно 3 микрона и изображён точкой на поверхности нижней полусферы. Он сжимается между наконечниками полусфер, которые поддерживаются давлением среды (кристаллизованный инертный газ или парафин), заполняющей ячейку с алмазными наковальнями. Сверхвысокое давление (в этой работе 7.7 миллиона атмосфер) реализуется за счёт приложения большой силы к очень маленькой поверхности. Диаметр полусфер составляет приблизительно 10 микрон. Диаметры рабочих поверхностей наковален, к которым крепятся полусферы, не превышает 250 микрон.

Наш доктор опять гнать начал, пусть осваивает материал, может весеннее обострение пройдет... :-*

Лет 15-20 назад, когда я только об этом узнал, применялись одноступенчатые алмазные наковальни и "шайба" (обойма) в которую запрессовывалась таблетка-образец

https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/12349105.98/0_93989_320545fe_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/119695/12349105.98/0_9398b_2390a76c_L.jpg

Прозрачность алмазных наковален позволяет визуально наблюдать за превращениями образца

https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.98/0_9398a_1c296ea_L.jpg

0

577

Kushelev написал(а):

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 86 233

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

https://www.facebook.com/permalink.php? … 7991218885

Ярослав Старухин: Уважаемый Александр Юрьевич (КУШЕЛЕВ). Прошу ознакомиться с сюжетом - ВНУТРИ АТОМА и дать свои пояснения. Просматривая сюжет, я обратил внимание, что рассматриваются процессы внутри атома и нет логической теории о среде, в которой проходят процессы. Прошу Вас дать свои комментарии, какие пути выхода, какие эксперименты надо провести, что бы подтвердить теорию лаборатории НАНОМИР. Каковы практические технологии могут войти в нашу жизнь и сроки внедрения новых средств перемещения в пространстве?

Александр Кушелев: "Хотите поговорить страшным голосом?" (Из мультфильма "Цыплёнок Цыпа"). В атомах нет позитронов :)

Александр Кушелев: А на Ваши вопросы я готов ответить на форуме лаборатории Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/1610/page/23/

Геннадий Тарасенко: Да ты забань его на наномире...

Александр Кушелев: Форум лаборатории Наномир - площадка для научных дискуссий. Она устроена так, что никого банить не нужно. Если в сообщениях нет научного содержания, то они не пройдут премодерацию. А в научных дискуссиях главным является научное содержание. И ничего личного :)

Ярослав Старухин написал(а):

Какие эксперименты надо провести, что бы подтвердить теорию лаборатории НАНОМИР.


Кушелев: Начну с того, что у меня нет своей теории. Меня устраивает классическая теория (физика) Ньютона и Максвелла. А эксперименты уже проведены.

https://img-fotki.yandex.ru/get/107080/158289418.3de/0_175d38_c40303f5_XL.gif

https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/158289418.3de/0_175d39_d4ac5f30_XL.jpg
Это - опыты Герца, подтвердившие теорию Максвелла, в частности, свойства эфира Фарадея-Максвелла,

https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/158289418.3de/0_175d37_24156cb5_XL.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/data/20041130/2 … /index.htm

опыт Штерна и Герлаха, в интерпретации которого физики допустили грубейшую философскую ошибку, обобщив вывод относительно конкретной модели атома на классические представления вообще.

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/033.jpg

Подробнее:

http://subscribe.ru/archive/science.new … 21707.html

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 921215.htm

Эксперимент с резонатором "рыбьей волны" (Microwave Engine, Emdrive), который отталкивается от эфира Фарадея-Максвелла, я провёл в 1992-ом году.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196486/158289418.3db/0_17579e_35c9ac_XL.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1613/

Эксперимент с "шагающими каплями", который показывает, как фотоны могут проходить через дифракционную решётку.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/158289418.af/0_ae264_4777e0aa_orig.gif
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

В настоящее время готовится эксперимент на оборонном предприятии, цель которого - включить рубиновый генератор, т.е. создать рубиновую (микроволновую) энергетику.
К сожалению большинство людей на нашей планете способны "понять" только то, что уже признано большинством и превращено в коммерческий продукт. А это значит, что судьба цивилизации зависит от единиц, которые способны мыслить, проверять новые идеи самостоятельно.
Научно-технический прогресс идёт "черепашьими шагами" именно по этой причине, т.к. новое создаётся единицами. При этом организован масштабный сбор средств на официальную науку, которая в реальности является "бюджетопилкой", вознёй у государственной кормушки :)

https://img-fotki.yandex.ru/get/196486/158289418.3de/0_175d36_a4d1114f_XL.jpg

0

578

Сегодня делал опыты, прострелы в воздухе и нефти, ловил шаровые молнии!

https://youtu.be/Ie25DdT3yGs

https://youtu.be/66pb7RRRmaE


https://www.facebook.com/tarasenko.gena … 0433725312

0

579

https://www.youtube.com/watch?v=rAagsep … e=youtu.be[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=rAagsepeIus&feature=youtu.be[/youtube]

Старухин Ярослав Петрович, чтобы прорваться на телевидение и предложить (рассказать) народу автономную энергетику и др. эфирные технологии, идет на выборы президента РФ в 2018г. как самовыдвиженец
http://nanoworld.org.ru/post/85233/#p85233


А Вы кого выдвигаете в президенты!!![19]

0

580

От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov
,
Андрей Долгорукий
,
angr
,
angr
,
atsuk@dart.ru
... еще 184
Seminar BL 93

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 22.03.2017 г. на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»  (Заседание № 93).

Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.

         К.ф.-наук. А.Ю. Грязнов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, физический факультет

Что такое философия природы (натурфилософия) и возможно ли её возрождение.





Приглашаются все желающие

(записаться по тел. 8-916 0257091 для включения в список до среды)

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук                                                               В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф.                                                                         Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук                                                                 А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук                                                              В.В. Низовцев

0


Вы здесь » У КАМИНА » Планета Земля - есть механизм новой энергии » Шаровые конкреции- есть новый источник энергии - 2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC